Naš šestdesetletni požar je poškodoval naš 2500 kvadratnih čevljev 40 let star dom. Zavarovalnica je ponudila 189.000 za popravilo doma. Potrebuje 5 novih sob in novo streho, celotna notranjost pa je močno poškodovana zaradi vročinskega dima.
Hiše je tukaj mogoče kupiti za 189.000. Moje vprašanje je, katera vprašanja bi si moral zastaviti, da bi se odločil za obnovo z uporabo 60 odstotkov obstoječega okvirja ali pa ga podrl v klet in začel znova z "novo hišo"
vse je vprašanje, koliko je bila struktura poškodovana.
potrebujete nove strešne nosilce.
so nosilci ali stene, ki nosijo težo požgane hiše/toplotno poškodovano do te mere, da jih je mogoče zlahka zlomiti.
ali je treba popraviti vse vodovodne in električne napeljave (na 40 let starem domnevanju, da je treba ožičenje vseeno nadgraditi).
ali bo dimna škoda sčasoma izsušila vonj dima skozi nov suhozid.
in zadnja stvar, ki jo morate vprašati, je seznam stvari, ki jih morate imeti, na seznam tistih, ki jih ni treba porabiti za dodatke v novo uokvirjeni hiši (ploščice, trden les, zelo velika okna).
kaj pravijo vaši lokalni oddelki za inšpekcijo/dovoljenja glede popravil požarno poškodovane hiše?? pogosto, če je toliko škode, bodo stavbo obsodili in jih bodo morali zamenjati z vso novogradnjo nad temeljem.
JMHO
Carl
Žal mi je za vašo izgubo. Če se odločite za uporabo nekaterih obstoječih struktur, obstajajo še možnosti. Če je to še vedno problem, lahko popravite škodo zaradi dima. Morda bi bilo dobro, da se obrnete na strokovnjaka in preverite, katera možnost je najboljša za vašo hišo.
Shelly Slader | http://www.serclean.com/serclean-disaster-services