Gradim v MA in ogrevam predvsem s hidro zrakom. Imam pa družinsko sobo s stropom katedrale in podstrešjem, ki vodi do nedokončanih površin zgoraj. Zaradi te nastavitve menim, da hidro-zrak v tej sobi ne bo učinkovit. Rad bi ločil območje od kotla za sijoče, vendar moja žena pri tem vztraja pri trdem lesu (raje bi bila ploščica).
Ali grem na težave (razen v nesoglasje z ženo)?
Hvala.
Hmm, zdaj imam popolnoma drugačno zgodbo od prodajalcev trdega lesa. Odvisno od vrste lesa bo prišlo do krčenja tal. Najmanj hrasta ima tam, kjer ga imata največ češnja in javor. Nameraval sem namestiti sevalni sistem ogrevanja in tla iz palisanderja, vendar se je iz tega govorilo, da bi se tla skrčila, namesto tega sem namestil HVAC.
Pred približno sedmimi leti sem pod lesena tla (t & g hrast) ogreval sistem, ki sem ga kupil pri Radiantechu v Vermontu. Uporablja 7/8 delno zamreženih poli in aluminijastih ročno upognjenih plavuti. Z leti se je odlično obnesel, resnično veselje, vsi so pobegnili iz bojlerja. (cevni toplotni izmenjevalnik) in hrastova tla... sploh ni problem. Brez krčenja. Tla se nikoli ne segrejejo, razen če nanj postavite preprogo in pod njo položite roko. Zato sumim, da talna temperatura nikoli ne presega približno 76 stopinj. Prodajam po ideji in ne bi okleval pri polaganju lesenih tal, še posebej pri tem, da so plošče v 12-14% suhem stanju.
Hrast ne bi bil problem s sijočim, ampak bolj eksotični les, kot je Rosewood, ki ga nameščam, bi bil. Kar sem vložil, nisem hotel izkoristiti možnosti, da bi se skrčil, to pa sem želel imeti poleti AC.