Delal sem na poslovni stavbi, da bi jo pripravil za selitev v svoje podjetje. Prejšnji petek so lastniku stavbe odtrgali staro preprogo. Pod preprogo sta dve plasti starih ploščic. Več kot polovica teh ploščic je nastala, ko je bila preproga raztrgana, nekaj ohlapnih, razpokanih in polomljenih ploščic pa je ostalo. Trgovina s preprogami, ki je prišla oceniti novo preprogo, je zaskrbljena, da ploščice vsebujejo azbest. Zaskrbljen sem, ker sem v soboto 7-8 ur slikal pisarniško enoto. Ali bi me moralo skrbeti kakršno koli tveganje za zdravje ali je zaradi azbesta potrebno daljše izpostavljanje raka ali drugih pljučnih bolezni. Lastnik stavbe noče preizkušati ploščic, ker pravi, da vsebujejo azbest, potem ima težave s celotno stavbo. Želi si le odstraniti ploščice in položiti novo preprogo. To se mi ne zdi dobra poteza, vendar zelo malo vem o tej temi. Ali je mogoče brez preizkusa ugotoviti, ali ploščice vsebujejo azbest. Slišal sem, da je velikost ploščic lahko pokazatelj. Vsak nasvet bi bil hvaležen.
Hvala vnaprej,
Matt
Zdaj govorimo o poslovni stavbi v nasprotju s stanovanjsko. Tako se regulativno okolje precej spremeni. Naj povem, da če drgneš glavo v pesek in ignoriraš težavo, ti ne ponuja nobene pravne odškodnine za pregon v primeru, da je storjeno kaj nezakonitega. Vsak lastnik ali upravljavec, najemnik ali izvajalec lahko odgovarja za kršitve.
Po zveznih predpisih je stavba tisto, kar je znano kot "objekt", zato je treba ugotoviti, ali so prisotni regulirani azbestni materiali (RACM). To je postopek iz dveh delov; najprej sumljivo gradivo vsebuje azbest; in če je tako, ali je material neprepusten ACM kategorije I, ne droben ACM kategorije II; ali RACM.
Sliši se zapleteno, v resnici pa ni. Test za določanje vsebnosti azbesta stane približno 35 USD v lokalnem analitičnem laboratoriju. Vprašajte za polarizirano svetlobno mikroskopijo. Če ugotovimo, da je prisotnega več kot 1% azbesta, moramo določiti regulativni status materiala, ki ga je treba odstraniti.
Vinilne azbestne talne ploščice se po definiciji štejejo za nekrošljiv azbest kategorije I, razen če je bil drobljen z brušenjem, rezanjem, brušenjem ali prašenjem. Torej, čeprav je prisoten azbest, ni reguliran, razen če zmotite in ravnate narobe!
Ploščice lahko varno odstranite z vlaženjem, da preprečite prah, in jih zberete v čim večjih kosih. Ker ploščice vežejo azbestna vlakna v prožno matriko, so izpusti azbesta običajno zanemarljivi do nizki. Vaše včerajšnje bivanje v pisarni ni povzročilo dolgotrajne škode.
Torej ste najverjetneje izvzeti iz predpisov EPA v 40 CFR, del 61, poddel M. Zdaj o tistih delavcih, ki morajo odstraniti talne ploščice. Delodajalec mora upoštevati 29 CFR 1926.1101, da prepreči izpostavljenost azbestnim vlaknom nad dovoljeno stopnjo izpostavljenosti (0,1 vlakna/cc zraka kot 8-urno časovno tehtano povprečje). Odstranjevanje talnih ploščic je opredeljeno kot azbestno delo razreda II. Zdaj morate razmejiti urejeno območje, omejiti dostop, ugotoviti potrebo po inženirskih kontrolah oz respiratorje, spremljajte izpostavljenost delavcev in nadzirajte delo s pristojno osebo ter sledite odobrenim delom praktični standardi. Bummer, delo ureja OSHA, razen če lastnik stavbe ali vi sami ne opravite dela. Brez zaposlenih, brez OSHA.
No, to je odgovor. Če ignorirate težavo, se ne morete izogniti morebitni odgovornosti, vi ali lastnik stavbe pa ste lahko zavestno odgovorni izpostaviti delavce potencialni izpostavljenosti azbestu ali najeti izvajalca za opravljanje dela in ne razkriti narave delo. Hej, za začetek, ta PLM test v vrednosti 35 USD ne zveni tako slabo. Če potrebujete nekaj praktičnih navodil, se oglasite.
Verjemite ali ne, preživljam se s svetovanjem glede industrijskih okoljskih predpisov. Obrtnik je stranski avtor.
Hvala za priznanje. Moj klobuk vam je dol za vaš nasvet glede talnih oblog. Kmalu poiščite nov forum o varnosti, okolju in nevarnih materialih, ki ga resnično moderirate. (takoj, ko bodo odvetniki BV ugotovili ustrezno zavrnitev odgovornosti).
Hvala za hiter odgovor. Mislim, da situacija ni tako resna, če se pravilno obravnava... Vesel sem, da slišim, da dolgoročno tveganje za zdravje ne bi smelo biti problem. Bil sem zelo zaskrbljen, ker so prišli ti "jack of all trade" fantje in samo raztrgali preprogo. Prepričan sem, da je dvignilo veliko prahu in veliko ploščic je bilo potegnjenih navzgor in razpokanih. Malce strašljivo, ker nisem bil prepričan, kako resen je lahko azbest.
Kakorkoli že.
Hvala,
Matt