Opravil sem kar nekaj običajnega ožičenja v zaprtih prostorih in vem, da morate po kodi uporabiti kabel (vgrajeno ali kovinsko), da kabel varno držite v škatli.
Zdaj uporabljam cevovod (RNC) za ožičenje svoje masažne kadi zunaj. Nikoli prej nisem delal s cevovodom, vendar je videti precej preprosto. Moje vprašanje je, ali potrebujem ločeno sponko za pritrditev žic na škatlo ali pa zadostuje vpenjanje cevi. Ne najdem ničesar, kar bi povedalo slednje; v trgovini pa ne najdem ničesar, kar bi spominjalo na objemko za cev.
Seveda so žice dobro pritrjene v cevovodu. Ne vem, ali bo to preneslo kodo in če ne, kaj storiti.
Hvala za odgovor. Toda to daje vaš komentar o kablih v kanalu. Moral bi biti natančnejši. Dolgoročno, od zunanje plošče/odklopne omarice do kadi, bodo posamezne žice št. 6. Torej ni problema, če predpostavim, da bom dovolj velik.
Ampak potem je v hiši tek od notranje plošče do zunanje. Načrtoval sem uporabo običajnega kabla 6/3 med njimi, vključno s kratkim (skupaj približno 12 palcev) vodom po vodi po hiši. Zakaj tega ne morem uporabiti? NEC, poglavje 9, tabela 1, opombi 4 in 5 (in morda 2) nakazujeta, da lahko ta 6/3 kabel speljem skozi kratek tek v hišo.
Ko sem pri tem, imam 3 vprašanja o ovinkih v kanalu. Prvič, koda pravi največ 360 stopinj ovinka. Kaj pa, če to ne zadošča? Recimo, da moram cik-cak voditi cev v obliki črke Z, da zaobidem kakšne ovire. Če bi teke zaključil z razvodnimi omaricami, katerih edini namen je prekiniti dolge vodnike, bi to odpravilo težavo? Ali poznamo namen tega 360 -stopinjskega pravila?
Drugič, ves moj vod po kanalih je dostopen neposredno. Njegov edini namen je zaščititi vodnike pred vodo. (Pravzaprav bi uporabil le UF kabel, le da so določili, da mora biti ozemljitvena žica ločen zelen vodnik.) Uporabljam PVC. Ali obstaja kakšen razlog, da ne gradite malo naenkrat in istočasno napeljete žic, s čimer se izognete težavam, povezanim z vlečenjem žic okoli ovinkov v cevovodu? Zdi se veliko lažje.
Končno sem malo zmeden, kako pravilo 360 stopinj velja za fleksibilne nekovinske cevi (LFNC). Odstavek 356.26 NEC pravi, da je 360 stopinj stvar "med vlečnimi točkami". Kaj so vlečne točke?
Prekinite cevovod z vlečnimi točkami, ki so lahko spojne omarice ali LB (ohišja cevi z luknjami pod pravim kotom). Precej lažje je potegniti žico, če vam ni treba veliko obračati.
Namestitev cevi skupaj z že nameščeno žico ni tako enostavna, kot se zdi, in ni priporočljivo, saj je žico preveč enostavno poškodovati.
Tehnično gledano neprekinjen kos LFNC nima nobenih ovinkov. Za tek lahko uporabite kombinacijo togega PVC in LFNC. Kako daleč je med odklopom in kadjo?
Če za fizično zaščito kabla uporabljate kratek vod, ga spenite na prvo možno točko po izhodu kabla.
Hvala za izčrpne odgovore. Tega se bom še naučil ...
Prekinite cevovod z vlečnimi točkami, ki so lahko spojne omarice ali LB ...
A, OK... torej, če uporabljam LB -je, lahko dejansko presežem mejo 360 stopinj, če tek med LB -ji ne presega 360? Torej je meja 360 pravzaprav namenjena vlečenju (predvidevam, da je zaradi povezanih obremenitev kablov).
Tehnično gledano neprekinjen kos LFNC nima nobenih ovinkov.
To ima smisel... potem pa ne razumem, o čem govori 356.26. Mogoče, če LFNC povežete s togimi koti?
Za tek lahko uporabite kombinacijo togega PVC in LFNC. Kako daleč je med odklopom in kadjo?
Točno to je bil moj načrt. Razdalja je verjetno tipična - približno 6 '. Seveda pa je razdalja žice daljša, ker ni ravna črta. Nameraval sem izvesti RNC skoraj do mesta, kjer bi vstopil v telo kadi, nato pa LFNC. Vem, da je slednje omejeno na 6 ' - LFNC bo dolg 3-4 metre, zaključen na nadzorni plošči v kadi.
Če za fizično zaščito kabla uporabljate kratek vod, ga spenite na prvo možno točko po izhodu kabla.
Torej ta kratek 12 -palčni tek šteje kot fizična zaščita (poglavje 9, tabela 1, opomba 2). Upala sem. :-)
Ko berem tabele v Prilogi C:
- Tabela C.5 mi pove, da je 3/4 velikost LFNC, ki jo potrebujem za žice vroče kadi (#6 THHN/THWN, 3 vodila+izolirano ozemljitev)
- Tabela C.11A mi pove, da bi bila 1/2 sprejemljiva za toge PVC cevi
Torej bom do konca uporabil 3/4. Se to sliši razumno?