Zdravo:
Pred kratkim sem imel izvajalca, ki je obnovil ograjo v mojem domu. Madež na ograji se zdaj lušči na več mestih; predvsem spodnji del tračnice in spodnji robovi, vendar se luščenje v manjši meri pojavlja tudi na stebrih in straneh tirnic. Izvajalec me je obvestil, da potrebuje le "popravilo" škode tako, da zopet odstrani površine, ki se luščijo, nato pa jih ponovno obloži in premaže. Ne verjame, da je treba opraviti celotno železnico.
Nekako se mi to ne zdi razumno. Madež se lušči, ker izvajalec pred barvanjem ni odstranil vsega poliuretana. Celovitost železniškega sistema se mi zato zdi popolnoma sumljiva in bi zahtevala SKUPAJ odstranjevanje ali ponovno prodajo... površine ni mogoče premazati ali popraviti, kot navaja izvajalec, ampak jo je treba v celoti odstraniti po celotnem železniškem sistemu, da se prepriča, da so najdena vsa problematična področja. Ali imam prav? In če je tako, kakšen je priporočen pristop k zagotovitvi, da je ves poliuretan uspešno odstranjen pred ponovnim polnjenjem?
Hvala za vsak nasvet!
Sue v Atlanti
Sue,
Ali ste prvič plačali za popolno odstranjevanje in obarvanje in so bila ta področja nekako preskočena?
Ali pa je moral narediti le delni trak obrabljenih površin, kot je zgornji del ograje, in nato na celoten trak nanesti madež v obliki glazure?
Očitno niste zadovoljni z rezultati, vendar se mi zdi, da od izvajalca zahtevate, da odstrani celotno delo zaradi napak na določenih področjih, ki jih je mogoče popraviti.
S sličico preizkusite področja, ki so videti v redu. Poskusite dvigniti zaključek. Če lahko najdete več pomanjkljivih področij, imate argument za popolno ponovitev.
Najlepša hvala za vaš odgovor... Kot odgovor na vaša vprašanja:
Plačal sem izvajalcu, da je popolnoma odstranil, madeže in lakiral. Odkar sem objavil prvotno sporočilo, sem preizkusil druga področja na ograji in odkril toliko problematičnih področij, da bi lahko rekli, da je manj dobrih področij kot slabih. Večino madežev/poliuretanskih premazov lahko odstranite s pristopom "sličice"... in trak slikarskega traku - s katerim sem označil nekatera področja - madež z lahkoto dvigne! (Mislim, da se madež ne bi smel tako zlahka odstraniti s slikarskim trakom 3M !!!) Originalni poliuretanski premaz je popolnoma viden pod olupljenim madežem. Ni treba posebej poudarjati, da sem odkril več področij, ki jih je mogoče "olupiti". Moj vtis je, če berem na takšnih spletnih mestih, da je najboljši način za odstranitev poliuretana s kemičnim odstranjevalcem... da brušenje ne opravi vedno dela tako temeljito, kot je potrebno. Če poliuretana ne odstranite v celoti, se nobena nova madež ne drži. Iz pisnih ocen in pogovorov s tem izvajalcem imam vtis, da je delo kljub temu zahtevalo preprosto "rahlo brušenje". Z drugimi besedami, ni imel "prave" ideje, kako profesionalno ravnati z delom. (Škoda mi je, ker te napake v svoji službi nisem prepoznal, preden sem ga zaposlil!)
Še enkrat hvala za nasvet... Še vedno poskušam določiti najboljši naslednji pristop... torej kako enkrat za vselej dokončati stari zaključek... Naslednjič nameravam naslikati ograjo, vendar vem, da še vedno potrebujem popolnoma pripravljeno površino.
Za natančno določitev postopka, ki ga je treba upoštevati, bi bilo treba narediti testna območja.
Osebno mi ni všeč (in ga redko uporabljam) poliuretan iz več razlogov, zato ne morem reči, ali je bil njegov načrt od začetka napačen.
Na vrhu laka ali šelaka je možno "sendvič" madež glazure pod novim prozornim premazom brez veliko pripravljalnih del. Novo topilo za premaz (lak ali šelak) bo omehčalo staro površino in se nanj 100% povezalo
Menim, da vam 100% vračilo denarja temelji na navedenih dejstvih.
Tudi če dobite 0% vračila, najemite drugega izvajalca, da odpravi težavo.
Ko dobite nove ocene, prosite za barvo vs. madež in morda boste na koncu dobili nižjo ceno barve.