Tänkte om jag inte kunde få ett svar eller åsikt här, kommer jag inte att få det någonstans.
Här är situationen: vi har ett trevåningshus i sydöstra Wisconsin som är cirka 100 år gammalt. Platsen ligger precis vid huvudgatan, så har en hög grad av synlighet. Under de senaste 30 åren av ägande har vi alltid valt att måla den ursprungliga träpanelen... vit, naturligtvis! Cykeln för målning har varit ungefär var 6-8 år. Men vi finner nu att kostnaderna varierar mellan $ 7K- $ 10K att måla, jämfört med ungefär hälften av det förra gången.
Det är nu dags att fråga om vi kanske inte är bättre på att använda sidospår. Nyckeln är dock att vi inte vill förringa det ursprungliga utseendet. Så den första frågan är om det målet kan uppnås genom att använda sidospår? Om det svaret är "ja" är den andra frågan "Vilken typ av sidospår?" Jag vet absolut ingenting om den här typen av saker - helt utan aning. Jag vill inte göra något som skulle förringa husets värde. Jag vill inte heller skapa problem genom att använda en sidoprodukt snarare än att måla.
Kan någon ge lite input om vad som kan vara de bästa - de bästa - alternativen för att måla ett gammalt hus som detta? Underhållsfritt med träets utseende är det perfekta. Tänk på att vi är i Wisconsin. Dessutom får de södra och västra sidorna av huset mest missbruk från sol, kyla, regn, snö, vind, etc.; det är de områden där slitage på färgen visar sig tidigast.
Tack på förhand för all hjälp du kan ge eller förslag du kan komma med.
- Stewart