Jag funderar för närvarande på att byta ut hela värmesystemet i mitt hus. Systemet som jag har nu är varmvattenbaseboardvärme. Pannan är cirka 28 år gammal och inte i bästa skick. I vintras gick cirkulationspumpen ut och rören som värmer rummet ovanför garaget frös. Entreprenören som fixade pumpen föreslog att jag skulle byta ut den snart.
Det jag vill göra är att ändra hela systemet till centralvärme och luft. Detta är ett stort jobb, särskilt eftersom huset kommer att behöva ha kanaler. Jag har ett nuvarande bud på att sätta in ett dubbelsystem för varje våning. Citatet är att inreda och installera ett dubbelvärme- och luftkonditioneringssystem, kanalarbete och allt material som behövs. Mitt hus är cirka 3800 kvm totalt för båda våningarna.
Fördelningen är 120 000 btu uppvärmning av 4 ΩΩ tonkylning för första våningen och den andra är 80 000 värme och 2 ¬Ω kylning. Systemet skulle styras oberoende för bättre effektivitet. Systemet de föreslår är ett högeffektivt system från York eller Comfortmaker (93% eftervärmning) Den totala kostnaden för budet är $ 11.000,00 som inkluderar arbete och material.
fugazi48
06:05 | 04/09/07
Medlem sedan: 03/08/06
192 livstidsinlägg
Om jag inte installerade AC skulle jag behålla pannsystemet. Kontrollera Energystars webbplats.
http://www.energystar.gov/index.cfm?
c = heat_cool.pr_checklist_consumers Jag tror att ett pannsystem är mycket mer effektivt än ett forcerat luftsystem. Vi har baseboardvärme och luftkonditionering på separata system. din elräkning är aldrig över $ 130 under någon säsong.
Om du lägger till gas eller elvärme kan luftkonditioneringen vara billigare på kort sikt (om du ändå kommer att få luftkonditionering), men du kommer inte nödvändigtvis att spara värmekostnader. Upplevd värme är också större från strålningsvärme istället för forcerad luft.
Du kan behöva räkna lite på årskostnader kontra installationskostnader.