Jag tittar på Owens-Corning Oakridge Pro 30 och 40 års bältros för mitt nya hus. Motiverar garantin merkostnaden? Är det 40 år svårare att installera?
40 års bältros är vanligtvis tyngre och tätare än bältros med kortare livslängd, så de kostar vanligtvis lite mer att hantera och installera.
Men eftersom verkligheten på den amerikanska bostadsmarknaden är sådan att få människor bor i sina hem längre än 7 år längre är det knappast värt ansträngningen att installera något längre eller dyrare än 20-25 års bältros imho.
Du kan väga det bättre än jag eftersom du har de faktiska kostnaderna. vikta det under de ytterligare tio åren, uppskattad att se.
Lägg till den extra visuella skönheten i det tjockare utseendet för en bonus. IMO - den längre garantin är en bra affär.
Excellence är en egen belöning!
Om skönhet och tjockare utseende är den enda criteia, uteslut helt dimensionella bältros och få skiffer, metall eller till och med återvunnet gummi 'look-a-like' skifferbältros.
Var och en kommer att hålla i HUNDRED år eller mer men kommer också att kosta 10-15 gånger mer än en 20-40 år gammal glasfiber eller asfalt singel.
Jag hade aldrig för avsikt att föreslå utseende som ett av de främsta kriterierna, även om jag har många kunder som väger mycket, och några som skulle vägra att ha ett nytt asfalttak av den anledningen, men
Det var bara min poäng att föreslå en kostnad per kvadratmeter, per år med förväntad livslängd för att få tru produktens värde, och låt de andra fördelarna betraktas som mycket extra sås på kött.
Samma tänkande som jag föreslår är varför dessa arkitektoniska bältros har kommit att accepteras vanligare än de gamla femtonåriga tre bältrosarna,
Excellence är en egen belöning!