Jag skulle vilja se mer "grannvänlig" utomhusbelysning säljs i detaljhandeln. Utomhusbelysningen som annonseras i mina två lokala förbättringsbutiker är ganska störande. Normalt sett i kommersiella installationer är kraftfulla skymning till gryning gårdsljus nu vanliga i mitt grannskap; ibland 2 eller 3 på ett hus. Lamporna är billiga och har dålig design. Dessa annonseras som bostäder på lådan med 125'x125 till 150'x150 'lättkast. Detta är extremt överdrivet när de flesta yards är 60-70 'breda och inte mycket djupare. Det finns ingen ljuskontroll, den går överallt och dessa lampor gör det väldigt svårt att vara värd för teleskopobservationer för barnen i vårt grannskap.
Tillräckligt med vin och kex. Jag skulle vilja föreslå några uppdateringar av dina tips och program för att använda bättre belysning som minskar bländning och spillover -ljus och lampor som inte besegrar syftet med att installera dem - för säkerhet och säkerhet.
Tack och ha ett bra 2005!
Vance_fsq106
det finns städer som faktiskt har "ljusföroreningar" -lagar som begränsar "upplyftande" effekter från alla ljus. de går så långt som att få gatubelysning som faktiskt lyser ner.. och använd ursäkten för att det är bra för miljön. det är som kommersiella växthus som lämnar sina lampor på hela natten och håller fåglarna uppe och flyger omkring.
Kära örnen,
Gatlampor eller vägbelysningssystem granskas mer från olika sektorer av allmänheten. Vägbelysningssystemet kan vara en enorm investering och pågående kostnad för kommuner men självklart ekonomiskt och sociala förmåner inkluderar minskning av nattolyckor, ekonomisk förlust, underlättande av trafikflöde, och så på. Dina kommentarer om att folk ber om gatubelysningssystem som lyser ner för att minska miljöproblem är giltiga och bör sätta belysningsdesigners på varning. Till exempel har Florida Power and Lights webbplats miljöpolicy på grund av utomhusbelysning och havssköldpaddor. Ljust upplysta områden är mindre önskvärda som häckningsplatser. Unga kläckningar lockas ofta starkt av belysning istället för att gå ut i havet. Nu har de flesta samhällen inte problem med havssköldpaddor som lockas till trafikerade vägar genom gatubelysning, men poängen här är att konstgjord belysning ibland har oväntade resultat.
Ljus som släpper ut över horisontalen gynnar inte vägbanan och kan bidra till bländning och visuellt röran för föraren och fotgängaren. Detta bortkastade ljus är bortkastade pengar för kommunen och slutligen dig, skattebetalaren. Nyare belysningsteknik som använder en platt lins eller "full avbruten" kobargatljus börjar dyka upp i min stad. Dessa ersätter "sag-lens" refraktorn som är vanlig i N. Amerika. Några av dessa nyare belysningstekniker gör ett bättre jobb för att förhindra slöseri med ljus och få mer av det på gatan och föremål. Designers kan ofta minska lampans effekt eftersom armaturen är mer effektiv för uppgiften och fortfarande uppfyller belysningskraven. Detta kan resultera i betydande kostnadsbesparingar. Se EnviroSmart Streetlight -programmet som slutförts av Calgary City.
Tack!
vance_fsq106