Jag har arbetat på en kontorsbyggnad för att göra den redo att flytta in i. I fredags fick husets ägare riva ut den gamla mattan. Under mattan finns två lager av gammal kakel. Över hälften av dessa plattor kom upp när mattan revs ut och några lösa, spruckna och trasiga plattor finns kvar. Mattbutiken som kom ut för att göra en uppskattning av ny matta är orolig för att plattorna innehåller asbest. Jag är orolig eftersom jag på lördagen spenderade 7-8 timmar på att måla kontorsenheten. Ska jag vara orolig för några hälsorisker eller tar det mer långsiktig exponering för cancer eller andra lungsjukdomar att utvecklas från asbesten. Byggnadens ägare vill inte testa plattorna eftersom han säger att om de innehåller asbest har han problem med hela byggnaden. Han vill bara ta bort brickorna och lägga ner den nya mattan. Detta verkar inte vara ett bra drag för mig men jag vet väldigt lite om ämnet. Finns det något sätt att se om plattorna innehåller asbest utan att testa. Jag har hört att plattornas storlek kan vara en indikator. Alla råd uppskattas.
Tack på förhand,
Matt
Nu pratar vi om en kommersiell byggnad i motsats till bostäder. Så regleringsmiljön förändras ganska mycket. Låt mig säga att om du sticker huvudet i sanden och ignorerar problemet inte ger dig någon rättslig ersättning från åtal om något olagligt skulle göras. Varje ägare eller operatör, leasetagare eller entreprenör kan hållas ansvarig för kränkningar.
Enligt federala bestämmelser är byggnaden det som kallas en "anläggning", och det är nödvändigt att avgöra om reglerat asbestinnehållande material (RACM) finns. Detta är en tvådelad process; först innehåller ett misstänkt material asbest; och om så är fallet, är materialet antingen kategori I nonfriable ACM, kategori II nonfriable ACM; eller RACM.
Låter komplext, men det är det verkligen inte. Ett test för att fastställa asbestinnehåll kostar cirka $ 35 på ett lokalt analytiskt laboratorium. Be om polariserad ljusmikroskopi. Om vi upptäcker att mer än 1% asbest finns, måste vi bestämma lagstiftningsstatus för materialet som ska tas bort.
Vinylasbestgolvplattor anses per definition vara kategori I icke-spröd asbest, såvida det inte har blivit sprött genom slipning, skärning, slipning eller pulverisering. Så även om det finns asbest är det inte reglerat om du inte skruvar upp och hanterar det fel!
Plattorna kan avlägsnas säkert genom att väta för att undertrycka damm och samla plattorna i så hela bitar som möjligt. Eftersom plattorna binder asbestfiber i en elastisk matris är asbestutsläpp vanligtvis försumbart till lågt. Att du var på kontoret häromdagen gjorde ingen långsiktig skada.
Så du är troligtvis undantagen från EPA -bestämmelserna vid 40 CFR Part 61 Subpart M. Nu om de arbetare som måste ta bort golvplattorna. Arbetsgivaren måste följa 29 CFR 1926.1101 för att förhindra exponering av asbestfiber över den tillåtna exponeringsnivån (0,1 fiber/cm3 luft som 8-timmars tidsvägt genomsnitt). Avlägsnande av golvplattor definieras som klass II asbestarbete. Nu måste du avgränsa ett reglerat område, begränsa åtkomst, bestämma behovet av tekniska kontroller eller andningsskydd, övervaka arbetarens exponeringar och övervaka arbetet med en kompetent person och följa godkänt arbete praktikstandarder. Bummer, jobbet regleras av OSHA om inte byggnadsägaren, eller du, gör jobbet själv. Inga anställda, inga OSHA.
Tja, det är svaret. Du kan inte undvika eventuellt ansvar genom att ignorera problemet, och du eller byggnadsägaren kan vara ansvarig för medvetet utsätta arbetstagare för potentiella asbestexponeringar eller genom att anlita en entreprenör för att utföra arbete och inte avslöja arten av arbete. Hej, till att börja med låter det 35 PLM -testet inte så illa. Om du behöver några praktiska instruktioner, skicka tillbaka.
Tro det eller ej, jag lever av industriell miljökonsult. Handyman är en byline.
Tack för att du erkänner. Min hatt är av för dig för dina skickliga golvråd. Leta snart efter ett nytt forum om säkerhet, miljö och farliga material som modereras av dina på riktigt. (så snart BV -advokaterna kan ta reda på en lämplig ansvarsfriskrivning).
Tack för ditt snabba svar. Jag antar att situationen inte är så allvarlig så länge den hanteras ordentligt... Jag är glad att höra att inga långsiktiga hälsorisker ska vara ett problem. Jag var mycket orolig eftersom dessa "jack of all trade" -gubbar kom in och bara slet upp mattan. Jag är säker på att det väckte mycket damm och många av brickorna drogs upp och sprack. Lite skrämmande eftersom jag inte riktigt var säker på hur allvarlig asbest kan vara.
Hur som helst.
Tack,
Matt