ฉันไม่สามารถแก้ไขความแตกต่างในข้อมูลที่ทั้งสองบริษัทให้มาเพื่อแย่งชิงธุรกิจของฉันได้ หนึ่งแนะนำ Carrier 93% AFUE 58MTA080F-1-16 2-stage, 80,000 BTU อีกคนจะติดตั้ง Carrier แต่ดูเหมือนว่าจะผลักดันให้ Trane เป็นแบรนด์ที่ดีกว่า โดยส่งบทความสั้น ๆ ที่เผยแพร่ในเดือนพฤศจิกายนทางโทรสารมาให้ฉัน 2002 Consumer Reports ที่ระบุว่า American Standard/Trane มีความน่าเชื่อถือมากกว่าค่าเฉลี่ย (อย่างไรก็ตาม การสำรวจครั้งแรกโดย Consumer Reports เมื่อสองสามปีที่แล้วไม่ได้ให้การจัดอันดับจริงๆ และบอกว่า Trane และ Carrier ค่อนข้างเท่าเทียมกัน)
คำถามที่ 1: ไหนดีกว่าในแง่ของคุณภาพและความน่าเชื่อถือ หรือโดยพื้นฐานแล้วเทียบเท่ากัน?
ใบเสนอราคาการติดตั้งหนึ่งรายการอ้างอิงจากการใช้ท่อแบบ wireflex อีกอันบนอลูมิเนียมเฟล็กซ์และพวกเขาบอกว่า wireflex นั้นด้อยกว่า บริษัทที่เสนอราคาโดยใช้ wireflex กล่าวว่า aluminiumflex ไม่จำเป็นเพราะไม่มีการวางท่อใด ๆ "มาก ติดพื้น" แม้ว่าพวกเขาจะใช้อลูมิเนียมเฟล็กซ์ที่แพงกว่าถ้าฉันต้องการ (และพวกเขาจะเรียกเก็บเงินฉัน มากกว่า.)
คำถามที่ 2: wireflex ด้อยกว่าหรือไม่? มีประเภทของการติดตั้งที่รับประกัน wireflex และประเภทอื่นๆ ที่ aluminiumflex เหมาะสมกว่าหรือไม่?
สองขั้นตอนเทียบกับ ตัวแปร... ตัวเลือกตัวแปรมีราคาแพงกว่า
คำถามที่ 3: ตัวแปรคุ้มกับค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมหรือไม่ แนวโน้มที่จะพังเป็นสองขั้นตอนเทียบกับ ตัวแปร?
ฉันขอขอบคุณทุกคำตอบ ฉันกำลังดิ้นรนกับเรื่องนี้
บนรถไฟ vs. คุณกำลังพูดว่าทั้งสองเป็นทางเลือกที่ไม่ดีและฉันควรมีเตาเผาแบบอื่นพร้อมหม้อไอน้ำหรือไม่?
คุณกำลังพูดว่าทั้ง wireflex และ aluminiumflex เป็นตัวเลือกที่ไม่ดีเมื่อเทียบกับโลหะแข็งที่หุ้มด้วยฉนวนบางชนิดที่ด้านนอกของท่อ? บริษัท ที่เสนออลูมิเนียมกล่าวว่าเกจหนักหุ้มฉนวนล่วงหน้า (ที่สร้างความแตกต่างหรือไม่) และจะคงอยู่ตลอดไป "อายุการใช้งานของฉัน ที่บ้าน” และท่านเองที่บอกว่าตัวนี้ดีกว่า wireflex หรือ thermaflex มากซึ่งมีราคาไม่แพงและจะเสื่อมสภาพมากกว่า เวลา. ฉันไม่มีเครื่องปรับอากาศ มีแต่ความร้อน ดังนั้นท่อจะมีจุดประสงค์เดียวเท่านั้น
บนตัวแปร vs สองขั้นตอน คุณกำลังพูดว่าทั้งคู่เป็นตัวเลือกที่ไม่ดี เพราะจะพังภายใน 5 ปี?