ภาพ: Shutterstock
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว นิวยอร์กไทม์ส นำเสนอบทความ Home Section เกี่ยวกับพัดลมและ/หรือเครื่องปรับอากาศ ขึ้นอยู่กับตำแหน่งของคุณในการโต้วาที ผู้เขียน Michael Tortorello รายงานว่าจำนวนคนที่ชอบแฟนทางอากาศมากกว่า การปรับสภาพน้อยกว่า 2% ตามการวิจัยสิบปีที่ดำเนินการโดยศูนย์พลังงานแสงอาทิตย์ ในฟลอริดา ฉันก็เหมือนกับผู้เขียนคนหนึ่ง ที่เป็นคนกลุ่มนั้น บทความเผยว่าโดยพื้นฐานแล้วเราเป็นประเทศที่ติดเครื่องปรับอากาศโดยไม่คำนึงถึงความจำเป็น
น่าแปลกที่ฉันเห็นตู้กระจกนี้บนถนนที่ฉันอาศัยอยู่ และตระหนักว่าอาจมีการเสพติดที่ร้ายแรงกว่านั้นอีก เครื่องปรับอากาศ กว่าคำแนะนำของบทความ สิ่งที่ทำให้ฉันเสียใจที่สุดคือการที่รู้ว่าพลังงานที่ฉันประหยัดได้จากการไม่ใช้เครื่องปรับอากาศ กำลังถูกใช้ไปเพียงไม่กี่ประตูโดยคนที่รักเครื่องปรับอากาศจริงๆ (เพื่อนร่วมงานคนหนึ่งของฉันเปรียบภาพนี้กับคนที่เคยวางทีวีแบบพกพาขนาดเล็กกว่าไว้บนคอนโซลรุ่นเก่าที่เทอะทะกว่า)
ความจริงก็คือเครื่องปรับอากาศเป็นหลุมดำพลังงานโดยพื้นฐานแล้วคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 25% ของบ้าน ค่าไฟฟ้า. ด้วยเครื่องปรับอากาศในห้อง 6.4 ล้านเครื่องในนิวยอร์กซิตี้ (และเครื่องปรับอากาศส่วนกลางประมาณสองในสามของบ้านในอเมริกาทั้งหมด) คุณสามารถเข้าใจได้ว่าการใช้ไฟฟ้าของคุณอาจเพิ่มขึ้นเร็วกว่ามิเตอร์ค่าโดยสารบนรถแท็กซี่ที่ติดอยู่ในชั่วโมงเร่งด่วนได้อย่างไร การจราจร. ไม่เป็นที่พึงปรารถนา ทั้งสองมีราคาแพง
ในขณะที่เครื่องปรับอากาศในห้องที่ดีสามารถให้คุณใช้งานได้ตั้งแต่ 36 เซ็นต์ต่อชั่วโมงในการทำงาน พัดลมเพดาน (ทำงานในระดับปานกลาง) จะมีค่าใช้จ่ายประมาณหนึ่งเพนนีในระยะเวลาเท่ากัน บางทีอาจถึงเวลาที่ต้องคิดถึงการหมุนเวียนอากาศนั้นแทนที่จะทำให้อากาศเย็นลง
โฆษณา
การเปิดเผยข้อมูล: BobVila.com เข้าร่วมในโครงการ Amazon Services LLC Associates ซึ่งเป็นโฆษณาในเครือ โปรแกรมที่ออกแบบมาเพื่อให้ผู้เผยแพร่โฆษณาได้รับค่าธรรมเนียมโดยเชื่อมโยงไปยัง Amazon.com และบริษัทในเครือ เว็บไซต์