Привіт,
У нас є новий внутрішній дворик площею 1500 кв. М з бетонною основою, встановлений підрядником.
Під час сильної зливи вода скупчилася по всьому патіо. Було очевидно, що бетонна основа не має належного ухилу, щоб відводити воду від будинку.
На різних краях патіо висота коливається від 1/8 "до 1 1/2", що відрізняється від найнижчої точки патіо.
Підрядник визнає недоліки і хоче прийти і усунути проблему, згладивши найвищі точки.
Які плюси і мінуси такого підходу?
Чи це порушить цілісність бетону та сприятиме розтріскуванню бетону, а отже, і плитки?
Чи варто просити їх вирвати весь ганок і почати все спочатку?
Я недостатньо освічений, щоб погодитися чи не погодитись із запропонованим підрядником виправленням?
Буду вдячний за будь -яку допомогу.
Дякую,
орел
Це буде залежати від методу, який він використовує для гоління бетону, і загальної товщини, яка вам залишилася. У зоні, де є проблема 1 ΩΩ, ви хочете перестрахуватися, що після видалення 1 Ω Ω залишиться 4 β бетону. Якщо бетон має товщину всього 4 before до його початку, у вас вийде тонка ділянка, яка буде слабкою. Ще одне питання - розташування армуючого дроту. Якщо він знаходиться біля поверхні та пошкоджений під час видалення бетону, ви також можете послабити плиту.