Привіт,
Я зараз перебуваю на даху бунгало 1924 року. Я живу в дощовій зоні і хочу додати жолоби. У будинку виявлені кроквяні хвости, які були б заблоковані жолобом. Я розглядаю жолоби з наступного:
www.bungalowgutterbracket.com
Хтось має досвід роботи з цими водостоками? Чи існують інші рішення для мінімізації "засмічення" жолобів?
Будь -яка порада була б дуже вдячна.
Я припускаю, що ви не живете в Сіетлі. Практично кожен будинок, побудований у вашу епоху, має жолоби, що звисають з хвостів крокв.
Типовими тоді були кедрові - я ремонтував довжину до 40 футів. Вони робили надріз у верхній частині кроквяного хвоста і ставили туди жолоби - шириною 4 '(Бостон) або шириною 5 дюймів (Сіетл). Багато з них замінено алюмінієвими або пластиковими жолобами. Якщо вам все ще цікаво, я можу спробувати зробити вам кілька фотографій.
Ми в процесі заміни даху та водостоків. Наші карнизи були покриті алюмінієм епохи 50 -х років... яку довелося зривати через білок.
Воно виявило хвости крокв на будинку (1922 р. Мистецтво та ремесла). Чи варто відновлювати оригінальну роботу чи просто прикрити її знову? Якісь думки?
Я не працював з цією маркою і не бачив її, але подібні установки водостічних труб часто зустрічалися, коли я жив у північній Каліфорнії. В основному використовується для старих будинків, де бажано зберегти оригінальний колорит будинку в старому стилі. Я думаю, що вони працюють нормально, хоча, можливо, не так добре, як більш "традиційний" {у наші дні} "жолоб" K ".
Багато будинків тут у Денвері мають відкриті крокви з повністю функціонуючими жолобами. Нічого страшного в цьому немає.
Дах МОЖЕ бути вашим другом