![Радіо Боб Віла: Газова лінія](/f/e3944a9873bac707159d01f5c9eb903a.jpeg?width=100&height=100)
Я планую закінчити підвал, який включатиме ванну 3/4. Моєму дому менше 2 років, він забитий душовою кабіною, туалетом та раковиною.
Поруч є ще одна труба з ПВХ, яка, на мою думку, є вентиляційною трубою для туалету та душу. Це 2 -дюймова вертикальна труба, яка стирчить трохи вище підлоги. На ній є фланець і загвинчена кришка.
Тим не менш, він розташований безпосередньо біля вхідної основної ватерлінії (приблизно там я очікував чистий доступ).
У мене є дві основні лінії зливу відходів (по одній з кожного боку будинку), які йдуть у підвал підвалу. Кожна з цих зливних ліній має трійник у підлозі з ковпачком на трійнику. Чи це прибирання, ніж?
Будь -які ідеї щодо того, що це таке або як перевірити, чи це вентиляційна труба для душу/туалету. Чи можна його спроектувати як мокрий вентиляційний отвір?
Наші будівельні та сантехнічні норми зараз вимагають зворотних зворотних клапанів. Останні п'ять років. Дві заглушки на ваших основних лініях, швидше за все, є кришками доступу до заслінки у зворотних клапанах. Зазвичай передбачається, що він є лише для підвальних приміщень, а не для вищезгаданих. Очищення зазвичай проводиться у вертикальних трубопроводах.
Я перебуваю у Вотертауні, штат Вісконсін. Вхідний водопровід входить у стіну підвалу, приблизно на 6 дюймів від підлоги. Так, взимку тут стає досить холодно :)
Я думаю, що труба, що виходить з підлоги по вхідній лінії водопостачання, - це кришка доступу до зворотного клапана. Він має різьблення з внутрішньої сторони труби. Кришка має прорізи у перехресній (+) конфігурації (для відкриття потрібен спеціальний інструмент). На кришці та на фланці написано (4 -дюймовий ковпачок).
Я вважаю, що злив для душу - це 3 -дюймова труба. Я зняв кришку, і в ній стоїть вода. Я помацав палицею, і я відчув, що на дні є пастка.
Гніздо до того, що є труба для туалету. На ній є більший фланець з кількома отворами для болтів.
Поряд з цим є 2 -дюймова труба, яка, на мою думку, є зливом для раковини. Я взяв це за кришку. У ньому немає стоячої води. Він спускається нижче підлоги з ліктем внизу.
Єдиний вентиляційний отвір, який, на мою думку, мені потрібно запускати, це підключити 2 -дюймову трубу, до якої буде підключатися злив раковини, до 1 1/2 -дюймової труби, що проходить крізь стелю підвалу поблизу. Я не впевнений, чи зливні канали для туалету та душу підключаються до 2 -дюймової труби для вентиляції, чи мокра вентиляція до основної каналізації. Я не думаю, що це важливо з моєї точки зору.
Я думаю, що у моїй місцевості дозволено мокро провітрювання, тому що туалет на першому поверсі мокрий.
Щойно зрозумів, що ми також говоримо на іншому сантехнічному форумі. Це мудро. Важко спроектувати всі ситуації з афіші, і чим більше думок, тим більша ймовірність, що одна з них буде правильною. Ха. Вам потрібна лише одна відповідь. На щастя, здається, що всі говорять однаково.
X - це зворотний клапан, і ви не повинні споруджувати його. Він має заслінку, яку в якийсь момент потрібно буде замінити або обслуговувати. Я думаю, ви праві, що 3 -дюймова труба є зливом для душу, але це відрізняється від того, як ми це робимо у моєму районі.
Ви мокрий випускник, як моя область. Ми проводимо туалет з двома дюймовими вентиляційними отворами, які приймають зливний туалет. Я не знаю, що сказати про цей 1 1/2 "вентиляційний отвір. Вам потрібно буде підключитися до нього, ймовірно, все буде добре.
Я також не зрозумів, що ви були на іншому форумі. Я почав з одного, потім переключився на інший, тому що це не виглядало так, ніби хтось збирається повторно відповідати. У будь -якому випадку, не завадить мати додаткові думки.
Щодо будівництва стіни. Скільки робочого місця буде потрібно для обслуговування клапана. В гіршому випадку, я думаю, я міг би побудувати якийсь тип знімної панелі в цій стіні, щоб надати комусь більше робочого простору для обслуговування клапана, якщо це буде потрібно.
Панель - це нормально. Потрібно лише вміти виймати штекер, щоб нічого не будувати прямо над ним. Чи буде доступна прибирання чи у вас є пара на вулиці? По одному в кожен бік?
Ні, у мене немає нічого, що виглядає як звичайне прибирання. Над основою підвалу є трійник (по одному з кожної сторони будинку) над однією частиною трійника. А ще є пробка доступу до зворотного клапана.
Але я думаю про очищення як про кутову трубу, що йде від основної каналізації. У мене немає нічого подібного ні всередині, ні зовні.
Прибирання не схоже на трійник. Це виглядає як жирова муфта з пробкою збоку. Від нього не виходить труба, за винятком рідкісних випадків. Зазвичай вони знаходяться в межах першої ноги над підлогою. Схоже, ви їх ідентифікували. Ми вставляємо надувні кульки в ці отвори і заповнюємо решту трубопроводів водою до даху, щоб отримати хороший тест для огляду.
Так, здається, це мої прибирання.
Тепер, коли я планую загальний макет, я можу передбачити 2 пункти, які можуть викликати проблеми.
Я вважаю, що більшість наборів для душових кабін призначені для зливних труб 2 ". Є думки, як це зробити? Чи є комплекти душових кабін, які підходять для 3 -дюймової труби? Якщо я спробую зменшити трубу до 2 ", чи це буде занадто високо для звичайної душової кабіни?
Інша проблема - з фланцем унітазу. Це не рівень. Сито, яким буде передня частина туалету, приблизно на 3/16 дюйма вище, ніж задня. Чи це добре? Чи є спосіб виправити це?
Дякую за всю вашу допомогу.
Насухо встановіть свій унітаз, щоб побачити, чи він підходить, не розгойдуючись на фланці. Якщо це так, то це нормально. Фланець необхідно прикріпити до підлоги.
Я не знаю жодних рецепторів для зливу води на три дюйми. Ви впевнені, що 3 "не є втулка для зливу 2" всередині? Якщо ні, то я думаю, що вам доведеться розбити якийсь бетон. У нас є водостоки для труб 3 "та 4", але у нас немає попередньо сформованих отворів у душових підставах для них. Можна покласти керамічну основу, але для цього, ймовірно, все одно знадобиться розбити трохи бетону, щоб злив стік був досить низьким.
Я думаю, що зниження вниз над підлогою призведе до занадто високого душу.
Для використання втулки потрібна муфта, щоб вона була ще високою. За кодом хвостовик має бути такого ж розміру, що і сітчастий фільтр, щоб утримувати хвостик промитим. Але якщо ви впевнені, що у вас є 3 -дюймовий наконечник, ви можете його виміряти. Я думаю, що ти все одно будеш надто високою і тобі доведеться різати бетон.
Я розмовляв з сантехніком, який грубував у моєму підвалі. Він сказав, що я повинен прикріпити 2 -дюймову трубу до дна зливу для душу і просто помістити її всередину 3 -дюймової труби. Він назвав це "непрямим стоком", я думаю.
Будь -які коментарі з цього приводу. Моя перша думка полягає в тому, що якщо цей злив колись заткнеться, вода витече з -під душової кабіни, не бачачи, що людина під душем розуміє, що вона протікає.
Чи є при цьому порушення кодексу? Це буде набагато простіше, ніж різання бетону. Якісь інші проблеми, про які я не думаю?
Так, це проблема, і я змушений запитати, чи знає він, що робить. Як ви вважаєте, це особа, яка має ліцензію? Ви перебуваєте в районі, де проводяться перевірки? Я думаю, що він зіпсувався, поставивши 3 -дюймову пастку, і мені цікаво про його інші роботи. У нас є непрямі стоки, але вони повинні бути легко помітними. Не під підлогою.
Я думаю, вам слід зателефонувати до свого інспекційного відділу та запитати у них, чи це прийнятна практика у вашому районі. Якщо ви вагаєтесь, тому що це може призвести до необхідності отримання дозволів та перевірок, то скажіть мені, де ви живете, і я надішлю їм запитання електронною поштою. Я можу помилятися, але це для мене не має сенсу.
Гаразд, я живу в межах міста (Вотертаун, Вісконсін), і коли будинок був побудований, потрібні були перевірки, включаючи водопровід. Я припускаю, але не впевнений, чи сантехнік має ліцензію.
Я подзвонив до місцевого інспектора з водопроводу і залишив повідомлення. Я маю намір отримувати дозволи, перевірки тощо. Я не надто божевільний у платі за дозволи, але розумію, що його перевірка має певні переваги.
У мене виникає все більше запитань щодо цієї роботи сантехніків. У мене є туалет, який мене багато забиває. Стандарти сантехніки, які я вивчив під час планування цього проекту, змушують мене задуматись, чи не сантехніка є причиною моїх проблем з туалетом. Туалет не вентильований. Відстань від туалету до стопки становить приблизно 7 футів (від центральної до центральної лінії). Я думаю, що 6 футів має бути максимальним. Крім того, нахил зливної лінії від унітазу до штабеля становить приблизно 1 дюйм понад 6 футів. Я думаю, що це має бути 1,5 дюйма над 6 '.
У той час як злив унітазу повинен бути 1,5 дюйма, а рукав пастки занадто довгий з пластиком, зливні канали досить прощають. Інженери вважають, що наш Єдиний код сантехніки занадто суворий.
Більшість нових проблем з туалетом - це туалет. Деякі туалети не змиваються з першого разу. Нові будівельні сантехніки часто вважають, що американські стандарти і Колерс в порядку. Однак я не буду встановлювати американський стандарт, і минулого року я замінив для клієнтів три нові Колер. Більшість сантехніків, схоже, погоджуються, що TOTO зливається, і ми маємо певну загальну згоду щодо інших брендів, таких як Mansfield's, Eljers, Gerbers тощо. Але ми не всі погоджуємось, за винятком того, що ми, здається, погоджуємось з тим, що деякі туалети не працюватимуть з першого разу.
Перед туалетом з низьким рівнем зливу я регулярно отримував туалети, які ніколи не промивались добре, щоб їх промити, коли я міняв чашковий віск на пластикову вставку зі звичайним миском. Однак четверта частина наших сантехніків вперше використовує пластикові воски.
Я не знаю, що повинен робити клієнт. Багато людей вчаться користуватися плунжером, і я вважаю, що це жахливо.
Я спілкувався з міським інспектором. Він сказав мені, що будівельник, який побудував мій будинок, виконує такий стиль підвалу. Він сказав, що порушень кодексу не буде, якщо я непрямо злию, як описано в попередньому пості.
Тож зводиться до плюсів і мінусів непрямого зливу та розриву бетону, щоб створити герметичне з'єднання.
Я цього не розумію. Ви хочете сказати, що у вас є 3 -дюймова пвх -пастка під плитою з 3 -дюймовою хвостовиком, що піднімається над підлогою, і що Інспектор каже, що ви можете встановити душову основу з 2 -дюймовим фільтром і хвостовиком і просто вставити її в 3 -дюймову труба?
Так, і сантехнік, і інспектор сказали мені, що це буде нормально.
Мої туалети - це Менсфілдс. Але у мене були проблеми лише з одним. Можливо, це воскове кільце, як ви сказали.
Не для того, щоб казати, але ви кажете, що душова база буде над каналізацією, і ви не зможете побачити безконтактне з'єднання 2 "на 3"? Ви не описуєте ситуацію, коли зливна труба витікає зі сторони основи і закінчується над зливом підлоги?
Я вдячний, що ви надали мені зворотний зв'язок. Я надсилаю це хлопцеві з національного коду відповіді за Єдиний код сантехніки. У моїй голові має бути чисте місце. Так, я знаю, що у мене теж є на голові.
Я відчуваю, що я якось роблю грубе помилкове припущення і не можу точно описати вашу ситуацію іншим, на що всі відповідають, "звичайно, ні".
Чи згодні ви з тим, що сформоване питання таке:
Хвіст "травня 2" з душового фільтра,
бути вільно встановленим без ущільнення,
у закопаний 3 -дюймовий хвостовик, що піднімається з 3 -х "пастки?"?
І тільки для того, щоб перевірити на собі, чи не дозволить цей спосіб підключення перелити воду з 3 -дюймової труби і пробігти під плитою, якщо та/або коли є резервуар каналізації каналізації?
2003 UPC 803.0 Непрямі трубопроводи для відходів - це все про горизонтальні трубопроводи. Я не бачу нічого у своєму посібнику з тлумачення, що навіть натякає на те, що таке можна допустити.
Дякую, що залишаєтесь зі мною
Добре, я все ще з тобою. Усе, що ви написали в своєму останньому пості, є правильним, можливо, за одним винятком. Ви заявили, що спосіб підключення дозволить протікати воді під плитою, якщо/коли є резервна копія. Я не думаю, що в цьому випадку під плиту буде текти вода, тому що бетон заливається навколо труби (між трубою та бетоном немає зазорів/швів). Я не думаю, що вода могла потрапити під плиту. Однак він може проходити по всій поверхні підвальної плити (під душовою кабіною).
Може я неправильно зрозумів сантехніка та інспектора? Але я так не думаю, тому що, коли я розмовляв з інспектором про те, як сантехнік наказав мені це зробити, він запитав, чи не килимове покриття у підвалі. Оскільки це могло бути пошкоджено, існувала резервна копія з цим дизайном. Але він сказав, що у такий спосіб не було порушень кодексу. Здавалося, він був знайомий з цим, тому що він сказав, що мій будівельник зробив усі підвали під душем таким чином.
З практичної сторони, найбільшою проблемою, яку я передбачаю, є те, що 3 -дюймова пастка частково або повністю закупорюється, коли хтось приймає душ. Тоді вода могла протікати через підлогу, не помічаючи цього в душі. Хоча вставити 3 -дюймову пастку буде важче.
Щодо резервного водовідведення. 1) Існує зворотний клапан, який повинен запобігти потраплянню резервуара каналізації в 3 -дюймову пастку. 2) Злив підлоги був би точкою доступу для накопиченої води для проникнення в підвал у будь -якому випадку, якщо зворотний клапан вийшов з ладу (за винятком випадків, коли на підлоговій каналізації є зворотний клапан) 3. Навіть якби існувало звичайне підключення до зливу для душу, це пропонувало б лише на 3-4 дюйми більше захист від резервуару каналізації до того, як резервна вода накопичиться через верхній ободок піддон для душу.
Єдина інша потенційна проблема, яку я можу передбачити, - це розбризкування води/пари/конденсат з незакритого шва, що збирається на нижній стороні піддону. Що в підсумку може призвести до появи цвілі.
Я все ще в роздумах. Я впізнаю зворотні клапани, які ми зараз вводимо. Частину про бетон, герметичну навколо 3 -дюймової труби, я не розглянув. Здавалося б, якби вода не витікала під приладом, то це просто трохи більше, перш ніж підійти до зливу для душу.
Перспективи гігієни я не розглядав. Я просто знаю, що ніколи раніше не бачив і не чув, щоб це робилося таким чином. Це тому, що я неінформований або є унікальною юрисдикцією у вашій місцевості?