![Brug af olivenolie](/f/7dd0e68ae30bdb1319a6c0f4caf25cd5.jpg?width=100&height=100)
Jeg udskiftede min hovedkloakledning fra huset til byen tilbage i 2012. Det var støbejern eller keramik og skulle udskiftes med PVC. Et par år senere, og vi begyndte at have backup igen. Der er lejere i huset, så dem har jeg ikke selv oplevet. Vores ejendomsforvalter sendte en ny blikkenslager ud, og de fandt følgende - "Vi kørte et kamera ned ad linjen. Vi fandt ud af, at linjen har en mave nær oprydningen tættest på gaden. Omkring 20 'af ledningen skulle graves op og udskiftes, og der skulle installeres en ny oprydning. linjen dræner i øjeblikket, men jeg er sikker på, at det vil have flere problemer i fremtiden. Dette ville koste $ 2200 i alt at reparere. "
Jeg talte med denne blikkenslager, og han sagde, at maven kunne skyldes, at røret ikke blev understøttet ordentligt, når det blev udskiftet, eller snavs ikke blev komprimeret korrekt. Jeg er fristet til at ringe til den gamle blikkenslager tilbage og se, om han vil rette op på dette, da det lyder som om det kan være hans fejl, men jeg har ikke kendskab til disse spørgsmål. Er der andre faktorer, der kunne have forårsaget maven? Tror du, jeg har en gyldig "sag", for at ringe tilbage til den gamle blikkenslager og bede ham om at afhjælpe dette? Jeg vil bare få rettet problemerne, før vi mister lejerne. Eventuelle råd ville blive værdsat.