Teil on mõned võimalused, kas puurida augud ette ja kasutada kruvisid või ankrupolte, et plaat põrandale kinnitada saab kasutada pulbriga käivitatavat püstolit ja lasta naelu betooni... olenevalt sellest, kui palju te relva kasutaksite $20-25
Võite kasutada ka tavalisi vanaaegseid müüritise naelu ja need haamriga sisse lüüa. Olen praegu keldri viimistlemisel ja kasutasin seda meetodit. Mul polnud probleeme nende 4 -aastasse betooni sisse ajamisega.
Samuti soovite kindlasti betoonkontakti jaoks kasutada survetöödeldud puitu!
Nii terve mõistus kui ka ehitusnormid nõuavad tallaplaadi jaoks PT -saematerjali kasutamist. Seda saab ankurdada betoonpõranda külge PL Premium ehitusliimiga.
Selge kavatsus on kasutada tallana midagi, mis on mädanemiskindel, kuid ma ei tea, kas on olemas mõni muu ohutum alternatiive, näiteks PVC kasutamine või töötlemata männi sulgemine välisvärviga või isegi taldrikuplaadi pakkimine 6 mil poly.
Kas keegi kasutas alternatiivi, kus niiskust ei peetud suureks probleemiks?
Greg
Greg on kõige levinum 6mill polü ribad otse puitplaadi all. see on tavaline ehitustava ja koodinõue Kanadas Ontarios. Kui saan olla muul viisil abiks, võtke minuga ühendust
Robert
FWIW, "kutt" ***** soovitas tallaplaadi jaoks kasutada Thompsoni veetihendit. Minu, kuidas ma igatsen vanu ehituspoode, kus töötajad teadsid sõnastikust uksepiita! See ei ole täiesti rumal kontseptsioon, kuid see jätab kuidagi tähelepanuta pideva niiskuse vs. aeg -ajalt märg.
Greg
PT -saematerjali arseen on nii inertne kui võimalik. Peaksite seda närima või suitsetama, et see teile haiget teeks. Kuna taldrikuplaati ümbritsevad viimistlusmaterjalid, on selle tõenäosus väike, olenemata sellest, kui näljane olete.
Samamoodi oleks Thompsinsi kasutamine raha raiskamine. See on lihtsalt vahatihend. See kustutaks gaasi varsti kuumusega kuivatades lenduvad ained, mis muudavad selle heaks.
PT kaotamine sellises kokkupuuteolukorras, kus niiskus võib puitu sattuda, soodustab tõenäoliselt hallituse kasv, mis on palju ohtlikum, kuna see võimaldab õhus levivate eoste levikut põhjustada allergiat reaktsioone.
On tõsine mure PT pärast mänguväljaku seadmetes, kus lapsed saavad seda närida, või aedades, kus happeline muld võib eraldada ühendeid, või kui see põletatakse õhku ja tuhasse. Aga kui see lihtsalt istub, keemiliselt seotud puiduga inertsel kujul, on seda tobe karta. See ei ulatu pimedas pahkluudest kinni.
Aga kui te seda ikkagi kardate ja teil on konkreetne kokkupuute olukord, mis on 99% ajast peamiselt kuiv, kasutage saematerjali jaoks kuusepuud. ja asetage puitplaadi ja betooni vahele kolmekümne naela katusekattest riba, et vältida niiskuse imemist ühelt muud.
Minu küsimus oleks, kas vertikaalsete naastude puhul, kui need puudutavad betoonseinu, on vaja survetöödelda. Kui jah, siis kui ma jätaks õhupilu, siis 1/2 tolli kõrvaldaks see vajaduse? Kas on vaja ka plokke? Tänan
Kui puit puutub kokku betooniga, peate kasutama PT -d. Põhjus on selles, et betoon higistab või tõmbab kondensaadi ligi või laseb niiskusel selle kaudu väljast rännata. Mõned inspektorid lubavad töötlemata puitu, kui need on eraldatud metallist või 30# tõrvapaberiga. Õhuruumist piisaks naastude paigaldamiseks. Töötlemata otsene kokkupuude mädaneb kiiremini.
Teen ka keldris asuvat vannituba ja peretuba. Mul oli üks õemees, kes on tisler, nädalavahetusel sisse sõitnud ja aitas mul vannitoa raamida. Kasutasin ka PT -d tallana, tänu temale, kes ütles mulle, et see on kood. Nüüd puuris ta lihtsalt 3/4 tolli augu läbi 2x4 ja võtab umbes 3 tolli traati nimega I belive tinatraat ja seda müüakse poes betoonist, mis on umbes sama suur kui rusikas. Igatahes paneb ta auku koos #16 naelaga auku ja see tõmbab selle korralikult kinni. Üks märkus Ma kasutan alumiiniumist naastusid ülejäänud keldris. Otsese puutüki leidmine on tänapäeval peaaegu võimatu.
EI