Jeg har nettopp kjøpt noen nye lysarmaturer for å installere i huset mitt i 1984. De er merket: "Minimum 90 graders forsyningsleder. De fleste hus som ble bygget før 1985 har forsyningstråd med en temperatur på 60 grader C. "
For det første, hvordan kan jeg fortelle hva ledningen min er vurdert? Kanskje mitt ikke er et av de "mest husene" det er referert til i advarselen.
Hvis ikke, er det noen som har forslag til å finne lysarmaturer som er vurdert til 60c?
Takk.
Ron
Ron,
Se bort fra det du leser på boksen. Det betyr ikke at ledningene i takboksen må være 90 grader. Det er ul vurdert å være koblet til husledninger. Det var et spørsmål hver elektriker stilte da etiketten først dukket opp. Jeg har glemt den tekniske betydningen av etiketten, men du trenger ikke å bytte ledninger i esken. Jeg er imponert over at du som forbruker faktisk så på esken, leste det og satte spørsmålstegn ved det. det er kult. Men bare installer det og ikke bekymre deg for det.
Ron
Ron, glemte å nevne. Jeg tror at i 1984 hadde den innkapslede elektriske kabelen allerede 90 graders rating, slik at du til og med kan få deg til å føle deg bedre om å henge disse armaturene.
OK, så jeg har puslet litt rundt på internett og på loftet, og jeg har fått nye spørsmål.
For det første, på loftet mitt, er den omsluttede elektriske kabelen merket NM (60 grader) ikke NM-B (90 grader), så selv om 90 grader kan ha vært tilgjengelig i 1984, ble den ikke brukt i huset mitt ...
Min forståelse er at brannfaren er fra lyspærevarme som antenner trådkappen. Er dette tilfellet?
Hvis dette er risikoen, reduseres risikoen ved å bruke 14 watt kompakte lysrør i stedet for 60 watt glødelamper? Er dette bare et problem med innfelt inventar? Lysekronen jeg nettopp installerte har ingen slik advarsel.
Når det gjelder kommentaren din om å lese og følge advarselen, må jeg lure på hvor mange 20 år gamle boliger det er med nye og potensielt inkompatible lysarmaturer.
Takk for hjelpen.
Ron
Ron,
Den etiketten betyr nøyaktig hva den sier. Hvis du har den gamle NM -kabelen, skal du ikke koble denne armaturen til den. Hvis du gjør det, vil det resultere i minst to kodebrudd, ett administrativt og ett som kan være en potensiell fare.
Som du har bestemt, utgjør ikke et anheng eller en lysekrone det samme problemet som en som er overflatemontert.
Ja, en 14 watt CF -lampe vil gi mindre varme enn en 60 watts lampe, men hvem vil si at noen til slutt ikke vil skru inn noen 60 watt lamper.
Følgende er fra Underwriters Laboratories "Merkingsguide for armaturer"
"37. FORSKRIFTSKABETEMPERATUR ‚Äî armaturer som krever mer enn 60 ¬∞C forsyningskabler er merket‚ ÄúMIN ___ ¬∞C FORSYNINGSLEDERE hvor tom plass erstattes med temperaturen. Armaturer som er beregnet på å installeres i en bolig, koblet til eller over en utløpsboks, og merket for forsyningskabler med en nominell effekt på 75 ∞C eller 90 ∞C, er i tillegg merket ‚Äú FORSIKTIG - BRANNFARE. KONTAKT EN KVALIFISERT ELEKTRIKER FOR Å SIKRE KORREKT BRANCH CIRCUIT CONDUCTOR.‚Äù
Dette bør gjøre det klart at forsyningskablene må være klassifisert for temperaturen som etiketten på armaturet krever.
Tom
Siden du kan stikke rundt på loftet og finne ledningstypen, tror jeg dette vil være enkelt å fikse hvis det bare er én kabel i esken eller begge kabelen kommer fra samme retning.
Du kan koble fra den nåværende ledningen og trekke den ut av esken fra loftet. Installer den i en ny eske montert omtrent en fot fra den gamle esken. Koble nå et stykke nytt NM-B fra den nye boksen til den gamle fikseringsboksen. Installer et deksel på den nye esken, så er du i gang.
Ron,
Hvis du kan holde på det totale omkoblingsprosjektet en stund, kommer jeg tilbake til deg angående tilkobling av armaturet til den eksisterende mantlede elektriske kabelen. Dette var en diskusjon vi hadde for lenge siden om disse etikettene da vi alle trodde vi måtte endre de eksisterende ledningene og statlige inspektører ga oss den virkelige betydningen for det. Jeg vil ta deg tid til å få den riktige tolkningen for deg.
Ron
Jeg visste aldri at dette eksisterte før jeg fikk en ny armatur som skulle erstatte en gammel. Huset mitt er 1980. Jeg har lagt til, så alt det nye ledningen og armaturene er OK (antar jeg). Men dette stedet jeg jobber med nå er på en gammel seksjon. Jeg har nettopp installert armaturet, selv om det sa 90C nødvendig. Kommer huset mitt til å brenne ned? Det lyset er ikke så mye (i vaskemaskin/tørketrommel). I tillegg er ledningene oppe i esken, og armaturet har en plate og plass mellom platen/skjoldet og esken. Så jeg ser ikke at det blir så varmt der oppe. Men jeg skulle ønske at disse produsentene ikke ville kaste bort tiden min. Det sliter meg virkelig. Jeg har ikke tid til å gå til butikken, komme hjem, pakke ut og lese denne advarselen. Det er den skrudde delen.
Beklager, jeg er oppgitt. Wireman, ser frem til informasjonen din hvis du legger den ut.
Super
I min stat har de konkludert med at mengden reparasjoner som trengs for å imøtekomme installasjonen av 90 grad ledninger for disse armaturene er ganske involvert, og de tvinger ikke til å bytte ut eksisterende ledninger. Tanken deres er at det nye armaturet er en forbedring i forhold til det gamle armaturet, og for sikkerhets skyld føler de at det er akseptabelt. Jeg har alltid installert dem uten problemer. Ring din lokale inspektør, så kan de gi deg det samme svaret. Håper dette hjalp deg.
Ron
Så da jeg dro av den gamle lampen, var den satt opp for 3 60 Watt pærer. Den hadde et heavy metal -skjold og var stort sett stygt metall. Ledningene som førte til forsyningskablene var gamle og sprø av varme antar jeg. Så normalt ville jeg ikke ha funnet dette, da jeg bare ville byttet pærene og fortsatte. Hadde det vært mer trygt? Men siden jeg ikke kunne finne ut hvordan jeg skulle få neven til å avsløre pærene, rev jeg den og bestemte meg for å bytte den ut (den var også stygg). Så, kona tok med seg det nye flotte armaturet, og så så jeg det klistrende klistremerket under installasjonen. Gikk opp på loftet og la merke til NM -karakteren på den ledningen. Så jeg antar at jeg kunne la lyset være på hele dagen og holde et termometer der oppe. Eller bare leve med det. Jeg byttet den ut med et 30 Watt lysrør som visstnok slipper ut 125 watt lys. Det er mye lysere der inne. Men nå er jeg bekymret for brannfare, alt på grunn av det advarselsmerke. Så jeg er fristet til å bare rive tingen ned og ta den tilbake til butikken og få en vanlig lampe der jeg kan se lyspærene. Selv om de gamle ledningene ser fine ut, og jeg tror at den nye armaturen er bedre bygget for å ødelegge varmen. Kanskje jeg kan ringe den lokale inspektøren og se hva de sier. Alt dette fordi noen har laget et produkt som bare vil fungere i 1/2 av hjemmene i verden? Eller er det mindre enn halvparten?
Super
Svar på mitt eget innlegg (jeg liker å snakke med meg selv). Jeg ringte den lokale elektriker. Han sa at de ville se på ledningene og om nødvendig installere dem. Men hvis det er spørsmål om sikkerhet, kan jeg enkelt sette inn en annen boks og kjøre 90C ledning til det nye armaturet. Så det er ingen reell hjelp der. Han sa også at alle inventar har den etiketten, også de for soverom som har åpne pærer (er dette sant)? Så hvis hvert nytt inventar har denne advarselen, hva skal jeg gjøre? Og burde ikke det gamle inventaret også ha problemer (selv om det var kode den gangen)? Så igjen, advokater engasjerer seg og gjør livet vanskelig. Jeg trodde årsaken til trådboksen var å forhindre brann i utgangspunktet? Flere spørsmål, ingen svar. Kanskje jeg tar meg tid til å sette en ny boks på loftet mitt. Det høres ut som en morsom oppgave. Eller se på de andre inventarene neste gang jeg er i butikken.
Super
Når det gjelder boksen, er den ikke der for å forhindre brann, og den er ikke der for å inneholde branner. Det tjener to hovedformål, det ene er å tilveiebringe et monteringsmiddel for armaturet og det andre er å gi beskyttelse mot utilsiktet kontakt med de vedlagte lederne.
Jeg tror ikke at kravet til 90 graders isolasjon kom fra advokater, det kom fra erfaring fra feltet. Jeg husker da du kunne kjøpe et lysarmatur, og det var ikke engang omtalt maksimal effektlampe som var tillatt. Jeg har tatt ned mange gamle armaturer og funnet sprø isolasjon på lederne i takboksen.
Varmeskader kan ta mange år å skje, så plakaten som sa at han ikke har hatt noen problemer så langt, er bare en installasjon i en ganske kort tidsramme. Ved å bruke den logikken vet jeg om mange hus som ikke har GFCI -er installert, ingen har blitt elektrokubert i disse husene, så hvorfor bry deg med GFCI -er.
Fra Underwriters Laboratories Generell informasjon for elektrisk utstyr, produktene i denne katalogen er ment å installeres i samsvar med installasjonsinstruksjonene som følger med produkt. Det er kritisk at advarsler og installasjons- og driftsinstruksjoner for produktet og i medfølgende litteratur følges. "Høres ut som en advarsel for meg.
Uansett, siden du har tilgang til loftet ditt, er det ikke så vanskelig å trekke ledningene ut av esken, installere en koblingsboks og utvide ny ledning til den gamle armaturboksen.
Tom O. Jeg er enig med deg. Men jeg har ennå ikke hatt tid til å enten bytte armaturet eller gå opp på loftet og tulle med ledningene. De burde bare lage inventar som ikke har dette problemet.
Super
Tom,
Jeg antar at du kan være elektriker, så jeg har et spørsmål til deg. Hver gang du har en kundeforespørsel om å installere et nytt lysarmatur, sier du til dem at de må rive i taket og bytte ledninger? Eller bare når det er et loft over det eksisterende armaturet? Hvor kutter du grensen når kunden skal bruke $ 500,00 eller mer på å koble bokser til å installere et $ 50,00 -inventar på grunn av etiketten? Super. Slutt å være en bekymringsvorte. Hvis de nye armaturene ikke skal kobles til ledninger som er lavere enn 90 grader, hvorfor skulle du tro at de eksisterende armaturene kan være det? Jeg hadde foreslått deg å kontakte den lokale inspektøren, men jeg antar at han også må bekymre seg for etiketten (du vet, ansvarskrisen dette landet lider av. Ingen vil gjøre noe for noen fordi de er redde for "ansvar") For himmels skyld, er ikke monteringen og ikke bekymre deg for det. Hvis du bruker for mye mer tid på å få installert det armaturet, vil du ikke ha en kone. Her, prøv dette, gå til rådhuset med armaturen. Gi den til den elektriske inspektøren (fortrinnsvis blyinspektøren) vis ham etiketten, fortell ham hvilken type nm -kabel du har i hjemmet ditt, og spør ham om du kan installere den som en erstatning. Hvis han sier nei, spør ham om de krever at folk river opp tak og vegger for å koble til disse armaturene. Bare gjør det. Og vær så snill, send meg en e -post for å fortelle meg hva de sier. "[email protected]".
Huset mitt ble bygget i 1962. En av de originale armaturene fungerer ikke lenger og må byttes ut. Jeg ser den samme advarselen, og jeg er forbløffet over den. Skal jeg tro at belysningsarmaturer produsert FØR 1985 ga mindre varme enn inventar produsert ETTER 1985? Jeg ser ikke forskjellen i produksjonen av en 100w pære produsert før nå og 1962. Så hva er historien der?
Jeg har aldri vært borti dette problemet med kundene mine. Siden det ikke ser ut til å være en vanskelig jobb å bytte ut en armatur, trekker de fleste av dem DIY og sannsynligvis trekker på skuldrene når de prøver å forstå 90 -graders ledningsbehov.
Jeg har fått kundene til å gi meg inventar som ble laget utenfor USA, vanligvis Kina, som ikke hadde en NRTL -oppføringsetikett på seg. Jeg forteller dem at jeg ikke vil installere det armaturet og hvorfor. Hvis jeg mister virksomhet, så får det være.
Når det gjelder nye inventar vs gamle som er koblet til 60 graders ledninger, ble problemet tydeligvis ikke gjenkjent før merkingen som krever 90 graders grenkretsledere. Skal vi fortsette å installere potensielle brannfarer for alltid, eller vedtar vi et nytt krav?
Jeg har vanskelig for å forstå hvorfor du ignorerer ekspertrådene og kravene fra UL og andre. Jeg tror Underwriters Laboratories og andre nasjonalt anerkjente testlaboratorier har mye mer erfaring med dette problemet.
Tydeligvis føler du ikke at samsvar med NEC er nødvendig i dette tilfellet. Går du bare med koden når du er enig med den? Jeg vil være den første som er enig i at det er mange nit-plukkende detaljer i NEC, men hvor trekker du grensen for hvilke deler du skal overholde?
Ah, vel, jeg antar at vi bare må være uenige om viktigheten av dette spesielle problemet. Og ja, jeg er elektriker og AHJ.
Tom
Endringer i byggekoder fungerer slik: Hvis en bygning (inkludert elektrisk arbeid) var konstruert i full overensstemmelse med en gjeldende kode, er eventuelle senere endringer i koden IKKE brukes med tilbakevirkende kraft. Installasjonen er akseptabel og lovlig, selv om gjeldende koder er forskjellige. Dette blir ofte referert til som "bestefar". Den eneste gangen gjeldende koder brukes er når det er en klar og nåværende fare for livssikkerhet eller når ombygging er så omfattende at kostnadene ved oppgradering er av redusert betydning. Reparasjoner kan utføres hvis slike reparasjoner ikke er omfattende (lokale regler varierer) og ikke reduserer sikkerhetsnivået til den opprinnelige installasjonen. Alt dette kan virke uklart, men forhindrer at bygninger stadig blir revet fra hverandre hver gang en forskrift blir innført, endret eller oppgradert. Vanligvis kan en enhet med høyere standard være montert på eksisterende systemer av lavere karakter, med mindre slik installasjon vil utgjøre en fare eller økt risiko for fare.
Hilsen
Jeg prøver IKKE å unngå en sikkerhetsadvarsel - bare for å forstå trusselnivået.
La meg se om jeg kan redusere argumentet til det grunnleggende. SOOOO Here goes Ingenting har endret seg så langt som varmen som genereres av et lysarmatur med en 100w lyspære montert på en boks siden huset mitt ble bygget i 1962. Den samme lampen som ble produsert i dag, ville generere den samme varmen med den samme 100w glødelampen som lampen produsert i 1962. Så - det eneste som har endret seg siden 1962 er at den mantlede elektriske kabelen nå er vurdert til en høyere temperatur. SÅ - Jeg må ha levd med den samme trusselen om brann siden 1962 som jeg gjør i dag hvis jeg skulle bytte armaturet med den samme elektriske kabelen fra 1962 -tiden.
Du uttalte at eksisterende ledninger var BRITTLE.
Dette ER problemet, pluss at de gamle armaturene opprinnelig hadde en advarsel om at 60 watt maks type A -pærer, så bruk av 100 watt pærer økte bare bryet!
Det hele er slik:
60 grader C og 75 grader C og 90 grader C refererer til temperaturen (omgivende) som isolasjonen kan beskytte lederen trygt. Den gamle TW og gamle omsluttede elektriske kabeltråden var 60 grader C (eller muligens vurdert til 75 grader C for over 100 amp applikasjoner).
VARMEN som genereres av en glødepære er STOR sammenlignet med de lyse "lysene" den produserer. Dens krav er på samme måte ubalansert, og gjør den derfor til en svært ineffektiv lyskilde.
Problemet er bare det du beskrev som du fant!! Sprø, tørket ut (den gamle isolasjonen var gummibasert), noen ganger brent, noen ganger oksidert isolasjon og ledninger. DETTE ER EN KILDE TIL ARK-FEIL og eller varme som kommer fra varme. JA du er i fare, JA du har et problem, og JA resten av hjemmet ditt der andre slike ledningssituasjoner eksisterer er i fare. Denne faren øker over tid.
Nyttig levetid på kabelen din var 20-25 år som opprinnelig designet, forutsatt at den ALDRI ble utsatt for overspenning/ampere og overdreven varme og andre slike aldersreduserende farer.
VARMEN genereres av 3 x 60 watt pærer i takarmaturen, enn si 100 watt pære (r) PLUS omgivelsestemperaturen på en boks og kabling i ATTIC (uten ekstra varmebelastning generert av lyspærene selv som allerede er over 51 grader C) har kablingen sannsynligvis blitt eldre tilfeldigvis. Ja du må inspisere ledningene dine, det er isolasjonen som har størst risiko, og hvis den er sprø, det beskytter ikke mot buer mellom det varme og det nøytrale i den omsluttede elektriske kabelen seg selv!
Generelt, hvis kablingen er ok, ja, er det mulig å "svine-hale" til en boks den eksisterende 60-graden (antar at den er god/sikker), deretter kryss til 90 grader og kjør 90 grad til FIXTURE-boksen, men hver eneste ledning til den inventarboksen, kommer og går og GJENNOM boksen må være 90-graders til det neste punktet på 3 pluss fot borte.
Ærlig talt ville jeg ikke stole på en 30 år gammel, innelukket elektrisk kabel på loftet av en eller annen grunn, den er allerede utenfor "levetiden", som opprinnelig ment. Jeg vil erstatte helheten med EMT vedlagt THHN med riktig vurdering for avstand, nedskrevet for kanal og loft.
Etiketten på en reparasjon jeg kjøpte ga meg en pause. Jeg var i ferd med å gå tilbake til butikken, men bestemte meg for å gjøre et websøk om emnet i stedet. Jeg er glad jeg gjorde det. Det høres ut som jeg definitivt vil være god å gå hvis jeg bare legger noen 14 W kompakte fluorescenser i armaturen.
Jeg kjøper ikke glødepærer lenger som det er.
Lager de til og med lysarmaturer for 60C -ledninger lenger?
Ikke hvis den har en UL -etikett og/eller annen etikett som hevder å oppfylle UL -standarden, nei det gjør de ikke.
De gjør eller bør heller ikke lage klutdekkede ledere lenger heller, og heller ikke bytte av knapper og rørledninger, hvem vil ha ansvaret?
Problemet med å ikke gjøre en liten bytte av ledninger, er at noen når som helst kan skru inn en "edison type" pære og puffproblemer. Å bytte eller legge til en grisehale er ikke så dyrt eller vanskelig på det utsatte loftet ditt, jeg forstår virkelig ikke motstanden din. Håper også at du gadd å "surfe" på UL -nettstedet og NFPA (organisasjonen som skriver NEC), også det amerikanske regjeringsstedet for Consumer Product Safety Commission, og lese statistikken om hjemmebranner og dødsfall forårsaket av ledningsfeil/manglende overholdelse av advarsler og elektriske ledere i husholdningen som ikke har blitt byttet utover å ha vært utenfor deres "nyttige liv". Tom og jeg hadde 100% rett.
Jeg gjør det bra med å koble den hvite ledningen til den hvite ledningen faktisk. Jeg aner ikke hva en grisehalsboks er.
Jeg vet at ledningene i huset mitt ikke er dekket av klut. Det er inne i en fleksibel metallrør, og det er et to -leders system. Noen la til en ny bryterboks på et tidspunkt etter at huset ble bygget.
Da jeg satte opp armaturene så ledningene bra ut. I fjor viste broren min som er elektriker meg hvordan jeg skal sette opp takvifter, og han sa at ledningene var i god form.
Jeg hadde et valg mellom å forlate farlige og ødelagte lysarmaturer eller sette opp nyere, sikrere. Armaturene på kjøkkenet var i forferdelig form, og jeg er ikke sikker på hvordan de fikk det til. Porselenskoppen rundt lysuttaket ble revet av. De tidligere eierne av dette huset leide det til folk som gjorde dyriske ting med det.
Jeg er ikke i stand til å ansette noen til å koble huset mitt om, og jeg vet heller ikke på dette tidspunktet hvordan jeg skal gjøre det selv. Jeg kjøpte huset mitt fordi en husbetaling var billigere enn husleie!
Jeg glemte å nevne dette: Armaturene har et klistremerke som sier at 60 watt pærer er maksimum som bør brukes i det armaturet. Hva er det som skal stoppe noen pinhead fra å slå et par 100 watt pærer der oppe?
Morsom ting. Jeg startet denne tråden da jeg kjøpte nye armaturer og leste den lille "forsyningsleder" -etiketten, som jeg vedder på at de fleste savner.
Ved siden av etiketten som sier 60w max pærer, skrev jeg, med en skarp, med veldig store bokstaver: "ADVARSEL- BRUK KUN 14 WATT KOMPAKT FLUORESCENT Pærer - BRANNFARE".
Ingen vil noen gang bytte en lyspære i noen av disse armaturene uten å lese etiketten. De har blitt advart. Selv om advarselsetiketten min er uoffisiell, tror jeg den vil være mer effektiv, siden den alltid vil bli sett og lest.
Jeg elsker de nye lysarmaturene mine og føler meg godt med beslutningen om å installere dem.
Jeg skulle gjort akkurat det samme!
Jeg er veldig fornøyd med hvordan de nye inventarene mine ser ut også. Kjøkkenet og pantryet mitt er så lyst nå. Stilen er slik at de ser fabelaktige ut i det gamle huset mitt der oppe på mine glatte gipstak. De har de tykke alabastglassdekslene holdt med en fin utseende mutter og "vaskemaskin".
OK, gå tilbake og les hele poststrengen A11. Glassmonterte armaturer vil omslutte varmen og lede den til lederne i BOKSEN som tilkoblingene dine til armaturet er inne, at varmen vil overføre via de elektriske ledere (ledninger) og forringe isolasjonen på dem.
En grisehale: Du har tilgjengelig loft. du lager en boks mellom ledningene nå og armaturet som er minst tre fot unna. ta ledningene til den gamle boksen og diriger den her til den nye boksen, og kjør deretter nyere 90 graders ledninger fra den nye boksen til den gamle boksen. Sørg for at bare nyere ledninger går inn/ut av og gjennom den gamle boksen. Det er "grisehalen". Du trenger ikke å koble hele huset, bare den delen av ledningene som går til, fra og gjennom esken som inneholder armaturet, det er ganske enkelt og enkelt og billig. 60 grader C er ganske kult i verden av lukkede områder i et hjem nær tak som blir stekt av en lyspære, er 90 grader C oppe i nærheten av 160-180 grader eller mer pluss F (100 grader C er 212 grader F). Hvis dette er et loft, blir det ganske VARMT der oppe når solen skinner på det om sommeren, PLUS du legger til VARMEN fra lyspæren og genererer enda mer.
Det er et ganske enkelt prosjekt for å repullere ledningen gjennom plastrøret, og kostnaden for riktig THHN (90 grader F) er ganske billig.
Problemet kommer når isolasjonen blir tilberedt fra varmen i den nye armaturen hvis den ikke allerede er tilberedt fra den gamle armaturen. Det er vanligvis ikke et problem før noen fjerner armaturet. Deretter sprekker den harde isolasjonen og faller av så snart du bøyer ledningene for å fjerne armaturet.
Kjære alle sammen,
Når det gjelder 90c forsyningsleder osv. Huset mitt er fra 1940 -tallet. Et ombygd sommerhus. Og ja, jeg kjøpte armaturet, fikk det hjem, pakket det ut - og kunne deretter lese advarselen. Huset mitt har sikkert ikke de riktige ledningene. Anne
Hei:
Huset mitt ble bygget i midten av slutten av 50-årene, da er det ganske gammelt i forhold til dagens standard,... ikke bare 'elektriske ledninger', men også 'alle andre ting'.
Imidlertid gikk mannen min og jeg for å 'oppgradere' det meste av lysarmaturer i alle rom i huset mitt, inkludert 'bilport' og 'utvendig' lysarmatur. Så møtte vi dette,... 90 - 85 grader 'ADVARSEL' på pakkene. Etterpå dro jeg til butikken hvor jeg kjøpte alle lysarmaturer (priset rundt $ 250,00 totalt). Selgeren fortalte meg at vi KAN gjøre det,... så lenge vi setter de samme effektene som er fra 65 - 150 watt. Han avviste bare advarselsskiltene som å si at det er av hensyn til 'saksøke/advokat' fordel,... 'Penger.'
Så vi gjorde det, som å tro på selgerens tilbud. For forsiktige tiltak setter vi imidlertid "Energy-Saver"/fluorences-type "/dyrt," alle de "nye" lysfikseringsene. Vi setter ALDRI klassier/gamle standardpærer, bare for sikkerhets skyld.
Poenget er,... hvis det er en slik 'STOR' risiko, som 'brann' hazzards eller livsfare på grunn av 'ledninger',... så hvorfor i helvete mange av de "belysningsarmaturene" på hyllene i de store hjemmeforbedrende butikkene??? Det er massevis av belysningsinnretninger på 'Home-Depot', 'Lowe's' og andre 'store til små belysningsbutikker' i byen min. Det er INGEN advarselsskilt i noen av butikkene,... 'IKKE kjøp' nye 'lysfiksere * hvis * hus ble bygget før '85 eller før.' Skal gi advarsel,... * KUN* hus bygger "etter" 1985. Imidlertid ser jeg det ikke i noen av de "store" butikkene.
Hvis ingen kjøper "nye" belysningsarmaturer på grunn av "ledningsnett", er det MANGE, MANGE "avkastninger", så må de "produksjonsbedriftene" slutte å lage lysfiksere helt?
lokal 75
Lokal75,
Hensikten med en selger er å selge ting, og kanskje forklarer det helt ukvalifiserte råd du mottok. Selgeren din er ikke den som risikerer liv og eiendom.
Det er også installatørens ansvar, ikke butikken, å bestemme hvilke materialer som er passende. Beklager, de fleste ignorerer installasjonsinstruksjonene, og de fleste vil like gjerne ignorere skiltet i butikken. Jeg blir stadig overrasket over hvor mange som spør om ekspertråd, får det, og siden det ikke er det de vil høre, fortsett med det de ønsket å gjøre uansett.
Dette problemet utgjør en reell fare, men advarselen er en størrelse som passer alt. Jeg vil satse på at 99,99% av tiden er ikke så farlig. Men hvis du er den av 10.000 hvor det betyr noe, kan det være en veldig stor avtale.
Hallo. Jeg er ny her. Jeg leste alle innleggene i denne tråden med stor interesse. Men etter å ha lest, er jeg fortsatt usikker på en ting. Gir nyere overflatemonterte lysarmaturer mer varme enn tradisjonelle? Betydning: selv om det ville være lurt å bytte ut alle 60 graders kabel med 90 graders kabel i slike områder der den vil gå inn i en boks som vil ha et lysarmatur, må jeg utføre denne erstatningen bare fordi jeg har en ny armatur?
Jeg tror at advarslene bør være på utsiden av boksperioden. Eller de kan bygge et bedre lysarmatur.
Forverringen av å plukke ut det du liker bare for å måtte returnere det... stor tidmester.
Jeg lurer på om dette for det meste er en Home Depot -ting - kanskje en bedre forsyningsbutikk i bedre klasse ville ha bedre informasjon. Anne
De nye armaturene har ikke lavere kvalitet. Advarselen er der for å informere folk om et mulig sikkerhetsproblem. Tilsynelatende har 60 graders ledninger vært en kilde til branner tidligere. Lær av andre feil og koble dang -boksene om.
Hvorfor fortsetter folk å klage over å spare seg selv for noen risiko. Har du et problem med GCFI -utsalgssteder?
hvorfor ikke pakke inn sengepostene dine med asbest, det ble ikke ansett som farlig før på slutten av 70 -tallet. Jeg antar at de ikke må lage god asbest lenger. (j/k)
Jeg antar at jeg må sette 6 eller så nye bokser på loftet mitt og koble noen grisehaler. Det er lettere enn å gjøre når en hjemmeinspektør besøker whey du prøver å selge huset ditt.
Huset mitt ble bygget i 1930 og har ledninger som er dekket av tøy gjennom det meste. Noen ombygginger har oppgradert ledninger. Jeg vil installere en ny armatur i første etasje. Jeg har tak i gips uten egentlig tilgang til boksen, annet enn gjennom armaturet. Skal jeg rive fra hverandre taket og veggene i gips for å bytte ut de utdaterte ledningene for å få det til å kode, slik at jeg kan installere et nytt lysarmatur på $ 30?
nei, du kan fiske ledninger gjennom vegger med en minimal skade hvis du vet hva du gjør og du har de riktige verktøyene. jeg har gjort ganske mye av dette, og jeg kan mange triks og har mange og mange verktøy.
men er ledningen i så dårlig form at den ikke vil håndtere denne lampen.
Jeg kan se at jeg ikke vil sette en klimaanlegg eller noe annet enn en 60 watts pære?
det avhenger av ledningens tilstand.
Vi vil!!! Jeg er glad for at jeg fant dette nettstedet (emne). All informasjon som har blitt kastet rundt er god å vite, men det kan være forvirrende. Jeg lærte det jeg vet om å jobbe med elektriske ledninger for et hjem av en venn som jobbet for kraftselskapet. Jeg har gjort mange kablingsprosjekter og har ikke elektrokutert meg selv, eller brent opp noe ennå. Jeg vet at hvis det er noe jeg ikke er sikker på, som jeg jobber med, vil jeg se opp problemet eller be noen som vet det eller få en lisensiert elektriker til å fikse det. Jeg setter pris på all informasjon. Det som brakte meg hit er de nye lysarmaturene som jeg nettopp har kjøpt fra Lowe's, i bruksanvisningen snakker det om å kontrollere forsyningsledere og grenkrets. Jeg har aldri tenkt så mye på min. 90 graders forsyningsledere og grenkretsleder, men jeg har virkelig lært mye. Huset mitt ble bygget i perioden 1955-65. Jeg har endret all belysning i huset i løpet av de siste 15 årene jeg har eid det, alt unntatt mesterbadet, som jeg nå jobber med. Jeg setter inn to hengende lamper, ett på hver side av det nye medisinskapet. Jeg antar at anhengene ikke ville være så farlige som takmonteringstypen. Uansett har jeg bare byttet alle lyspærene til de nye CFL -lysene, og jeg kommer også til å bruke dem i mine nye lys. Jeg vil dele dette med alle som måtte ønske å endre. Jeg gikk til min Power Co's web sight og gjorde en hjemmekraftundersøkelse og bruksestimat, og de sendte meg en hel eske med CFL -pærer, LID nattlys og vannbesparende hoder for mine tauser, gratis bare ved å gjøre undersøkelsen og bruken anslag.
Mel.
c
Dette er fascinerende.
Det viser seg at vurderingen av en armatur for en glødelampe og en vurdering for en CFL er, Ulike ting.
Jeg har nettopp kjøpt en lampe med 100W glødelampe som tilsynelatende kan varme boksen til opptil 60 grader C i henhold til advarselen. Det betyr at hvis jeg legger en 100W (faktisk watt, ikke ekvivalent) CFL i den (vel, det meste jeg kunne få ville være 66W for en 300W ekvivalent, men la det være til side), ville det sannsynligvis varme boksen til over 60 grader C. Men hvis pæreveggen kommer over 45 grader C, mister pæren effektivitet og mislykkes på en måte. Denne lampen vil sikkert varme pæren til over 45 grader C hvis den varmer boksen til over 60 grader C, så den er ikke vurdert for 100W CFL (faktisk watt, ikke ekvivalent), selv om boksetrådene er 90 grader C og armaturet er vurdert til 100 W glødende.
CFL -pærevegg og LED -underlagstemperaturer, ifølge en rask skanning av nettet, fungerer begge best merkbart under 45 grader C.
Så armaturer bør vurderes for hvor mange faktiske W de kan håndtere og fortsatt holde pærene på si 40 grader C så pærene vil forbli effektive.
UL har ikke fått med seg det ennå.
Hva om du bruker de nye LED -pærene som holder seg relativt kjølige, vil ledningene fortsatt bli varme eller mangler jeg poenget med denne advarselen