Decepcionado ao ver mais um artigo mal informado e desinformado (por Elizabeth Arnold) sobre o piso de bambu como uma alternativa "verde" ao piso de madeira. Por não envolver o corte de árvores, essa categoria de produto tem sido repetidamente considerada uma boa escolha ambiental para os lares americanos, e a alegação é absurda.
Para começar, ao contrário das árvores que podem ser simplesmente serradas e fresadas em pisos de madeira maciça, o bambu é um material denso grama dura que requer muito mais processamento para se tornar um produto uniforme e plano que pode ser colocado no chão como revestimento. Isso significa maior uso de energia e resinas à base de petróleo ou outros aglutinantes para colar os fios processados. Adicione a isso a energia necessária para despachar o material da Ásia, Indonésia e outras regiões tropicais e, em seguida, de caminhão pelos Estados Unidos, e este é um material que consome muita energia.
O bambu cresce rapidamente, então os bosques se reabastecem rapidamente em relação às florestas de madeira dura, mas muitas regiões produzem bambu comercialmente permitem o uso não regulamentado ou excessivo de pesticidas para proteger as plantas e, em algumas áreas, as árvores são derrubadas para dar espaço para o cultivo bambu. Essa reviravolta irônica é uma daquelas consequências não intencionais para muitos produtos ecológicos; florestas sustentáveis perdem seu valor comercial e, portanto, são removidas para cultivar algo que dê mais dinheiro. Lembre-se de que a maioria dessas regiões de origem são países pobres do terceiro mundo com pouca ou nenhuma supervisão ambiental.