![Ako odstrániť vodný kameň z rýchlovarnej kanvice (elektrickej alebo varnej dosky)](/f/66924e47d4fb0c02404637835cdb9fac.jpg?width=100&height=100)
Mnoho dodávateľov odporučilo dvojstupňovú pec (najlepšie s premenlivou rýchlosťou) šetriť energiou v dňoch so strednou teplotou a tiež znížiť teplotné výkyvy v dom. Nechápeme, ako je možné znížiť teplotné výkyvy v rôznych oblastiach nášho dvojpodlažného tehlového domu, pretože stále budeme mať iba jeden termostat na centrálnom mieste (obývačka v prvom poschodí), ktorý bude ovládať činnosť.
Jeden uznávaný dodávateľ tiež odporučil jednostupňovú pec, pričom uviedol, že jeho skúsenosti s dvojstupňovou pecou v dvojposchodovom dome s tým, že naše usporiadanie (dosť typické) nefunguje efektívne. Ponúka dvojstupňový model (s typickou zvýšenou cenou), takže nemá motiváciu nasmerovať nás na jednu úroveň kvôli obmedzenej ponuke.
Mohol by niekto ponúknuť jednoduché vysvetlenie výhod dvoch vs. jednostupňové pece? Je dvojstupeň vždy efektívnejšia (v dvojposchodovom dome)? Je dvojstupňový variabilný stupeň rýchlosti vždy lepší (zanedbávajúc cenový rozdiel)?
Potrebujeme rýchlu odpoveď, pretože sa neočakáva, že by naše súčasné mierne teploty vydržali. Vďaka!
To prináša ďalšie obavy:
1) Výrobcom našej cenovej ponuky pre dvojstupňovú pec s variabilnými otáčkami je spoločnosť Trane. Nie som odborník na TZB, ale verím, že Trane má dobrú povesť. Obávam sa však, že ich povesť je postavená na komerčnom podnikaní, nie na bývaní (osobne nepoznám žiadnych ľudí, ktorí majú doma pece Trane). Viete, či majú v zákazníckom sektore značnú zákaznícku základňu?
2) Ak sa rozhodneme použiť inú primárnu alternatívu (Carrier), ich cenová ponuka pre dvojstupňovú pec s premenlivou rýchlosťou bola podstatne vyššia (viac ako 900 dolárov). Aká je pravdepodobnosť, že vyjednajú a znížia cenu (v ideálnom prípade, aby zodpovedali ostatným ponukám)?
Ďakujem za váš príspevok.
Vôbec NIE som profesionálny človek v oblasti TZB, iba majiteľ domu. Tiež som v procese nákupu pece a urobil som veľa výskumu. Dvoj alebo trojstupňový nábytok je príjemný z hľadiska pohodlia, ale s účinnosťou nemá nič spoločné. Osobne kupujem jednostupňovú pec s 95% účinnosťou a ubezpečil som sa, že mám v podkroví, tesniacich oknách, dverách atď. Primeranú izoláciu. Pre mňa to bolo o 1000 dolárov viac za dve etapy a nemyslel som si, že by to stálo za tie peniaze navyše. Pokiaľ získate vysoko účinný nábytok s dobrou zárukou, mali by ste byť v poriadku. Nič proti dvojstupňovému nábytku, osobne si nemyslím, že by výhoda stála za peniaze navyše.
Ahoj
Bývam v kanadskom meste Bracebridge v Ontariu.
Chystáme sa postaviť nový domov a náš staviteľ používa iba jednostupňovú pec (dostane 2 stupne, len zaplatíme navyše). Máme doma 2 -stupňovú pec a páči sa nám to, ale keďže je to len niečo málo cez rok, neposkytlo jej dostatok času na to, aby videla na jej úsporu.
Stojí to skutočne za príplatok za 2 stupne?
Vďaka za informácie.
Staviam nový jednoposchodový dom v SE Iowa s plným podkrovím. Hlavné poschodie má necelých 1400 metrov štvorcových. V suteréne je podlahové teplo a na poschodí budem používať kachle na drevo, pretože môžem, keď milujem teplo z dreva. Vzhľadom na moje dodatočné zdroje tepla by bola jednostupňová pec lepšou voľbou ako dvojstupňová pre moje hlavné podlahové vykurovanie? Úspory pri nákupe jednostupňového nákupu sú nižšie ako 500 dolárov, takže aj keď sú náklady jedným z faktorov, nie sú hybnou silou môjho rozhodnutia.
Jednostupňová 3 -tonová pec s nominálnou účinnosťou 96% je rovnako účinná ako dvojstupňová 3 -tonová pec s 96% účinnosťou podľa definície. Obaja plytvajú 4% podľa definície, nie viac, nie menej. Tvrdiť opak o peci je nepravdivé, však?
Prevádzkové náklady by boli rovnaké. Kapitálové náklady by boli pre jednu etapu nižšie.
Na zvýšenie vnútornej teploty z jedného bodu nastavenia na druhý je potrebné odovzdať určité množstvo tepla. Jednostupňový bežecký stupeň 100% vytlačí viac tepla na kratšiu dobu a dvojstupňový prevádzkový cyklus, povedzme 80%, vytlačí menej tepla dlhší čas. Ešte raz, podľa definície jednoduchej matematiky. Ak by jedna etapa použila rovnaký čas ako dvojstupňová, mali by ste prípad, ale nie je to tak, toto tvrdenie je neplatné.
Fúkanie na 80% v porovnaní so 100% by sa nemalo líšiť v hluku ECM pre oba, takže hluk je skutočne určený prúdením vzduchu potrubím. O 20% nižší prietok vzduchu nebude v priemere taký veľký rozdiel, pretože potrubie je v 2 stupňoch navrhnuté tak, ako aj na 100%. Majiteľ nepozná rozdiel, pokiaľ nebudú dve rôzne jednotky vymenené v jeho konkrétnom dome a na zmeranie rozdielu bude použitý decibelový meter, takže toto tvrdenie je skutočne nezmyselné. Ak by to bolo 50% alebo menej, potom by sa dalo uvažovať o nároku.
V skutočnosti je jedna etapa oveľa spoľahlivejšia a lacnejšia na opravu.
Čím vyššie je „hodnotenie účinnosti“, tým viac sa pec spolieha na veľmi drahú a ľahko poškoditeľnú elektroniku, takže keď zlyhajú súčiastky, bude to veľmi drahé.
Nepodľahnite týmto nepatrným trikom na úsporu účinnosti.
Namiesto toho sa rozhodnite pre najzákladnejší model a bude vás to stáť nielen oveľa menej vpredu, ale aj na ceste