שהכל תלוי בסוג הריצוף שאתה מתכוון להתקין. לוחות, קרשים רחבים, גמורים, לא גמורים וכו '. ההימור הטוב ביותר הוא לערוך קניות בחנויות השונות שמוכרות פרקטים ולהשוות בין העלויות של שתיהן. ההבדל עשוי להיות קטן מאוד תלוי לאן אתה הולך. רכשתי זה עתה 400 'של ריצוף רוזווד מראש והצלחתי להשיג אותו במחיר נמוך מאוד בהשוואה לעצים אחרים. אתה יכול למצוא מייפל הגון בסביבות 5.50 $ ל- SF שסיימה מראש אם אתה חנות בסביבה, שזה בערך אותו מחיר כמו כמה מותגים של אלון מוכן.
עם זאת, אני מסכים איתך שמייפל נראה טוב יותר ועברתי את אותה ההשוואה, אני.
אלון בדרך כלל יהיה פחות יקר, במיוחד אם אתה מוכן ללכת עם ציון אלון נמוך יותר, כלומר ציון עם יותר "פגמים:" קשרים ודגן בר. אך לעתים קרובות פגמים אלה גורמים לרצפה להיראות מעניינת יותר בעיניי.
האלון חזק יותר ממייפל (שקעים פחות), וכך גם חומר הריצוף הנפוץ יותר. מכיוון שאלון פופולרי יותר, כלכלת הגודל הופכת אותו לזול יותר: הם מוכרים יותר וכך יכולים לגבות פחות. יתר על כן, חברות אספקה לבניית (למשל, הום דיפו ו- ***** (מוזר, הן ערכו את זה; זה היה בדרך כלל רק סוג אחד של ריצוף עץ זול, כך שהם הולכים עם אלון. מכיוון שהביקוש הקמעונאי גבוה יותר, מחיר השוק של אלון זול נמוך ממחיר השוק של מייפל זול.
חלקם עשויים גם להוסיף כי מכיוון שאלון חזק יותר, אלון זול מתאים לריצוף ואילו מייפל זול לא יהיה; מייפל צריך להיות ברמה גבוהה יותר כדי שיתאים לריצוף. אבל זו נקודה שנויה במחלוקת יותר.
נראה לי שבראש ראשי אני זוכר כי אלון נפוץ ולא גמור מתחיל בסביבות 2 $ למטר רבוע בבית דיפו, ואילו מייפל יתחיל לפחות בסביבות 7- $ 10 $ למ"ר: הבדל עצום ברגע שתכפיל אותו הַחוּצָה. עם זאת, מייפל ב 7 $ דומה לאון במחיר 5- $ 6 $, לא למגוון 2 $.
עם זאת, ישנם מוצרים לריצוף עץ אלון שהם יקרים עד לא יקרים יותר ממייפל בגלל איכות האלון בו הם משתמשים בריצוף, איכות תהליך השיוף/בנייה, איכות הגמר מראש ולפעמים עצם העובדה שחלק מהאנשים מוכנים לשלם יותר עבור אלון מאשר אֶדֶר.
אתה יכול גם לקבל ריצוף מייפל מהונדס החל מ- $ 4 רגל מרובע מריצוף יוניברסל. הום דיפו נשא אותה בעבר, אך חלק מהחנויות אינן נושאות את האדר. ריצוף מהונדס הוא בעצם דיקט: שכבת משטח יפה עם שכבות תחתונות מעץ זולות. עץ מהונדס יכול להיות טוב יותר מאשר ריצוף עץ מלא אם הוא עשוי בעזרת דבק טוב ושיטות בנייה טובות מכיוון שהוא יתעוות פחות. זה גם ממקסם את הכלכלה על ידי שימוש בעץ טוב רק בשכבה העליונה עד לדקים, שמתחתיהם הרצפה תיכשל, בכל מקרה אם תשחף אותו עד כדי כך. לפיכך, אין צורך לבזבז עץ איכותי ויקר בתחתית הלוחות.
החיסרון של ריצוף מהונדס אוניברסלי הוא שהוא מגיע באריחים ברוחב שלושה קרשים. כאשר מונחים ומותקנים, אתה יכול כמעט תמיד לדעת שהתפרים הם כל שלושה דקים, לא כל דק. לכן הוא נראה זול, כמו פרגו. לכן החלטתי נגד זה. אם גם זה יפריע לך, אבל אתה רוצה לשקול את מייפל המהונדס כדי לנצל את הכלכלה של זה, חפש אחד שמגיע בלוחות בודדים, לא באריחי לוחות.
[הודעה זו נערכה על ידי לורנס (נערך ב -28 באוקטובר 2002).]