de flesta människor får vatten i sina källare på grund av vertikala, steg, horisontella sprickor och öppningar runt gasledningar och elektriska ledningar kommer in på Utanför deras väggar och/eller från direkta öppningar över marken genom öppna murbrukskarvar, löst sprickade tegelstenar, fönster och dörrar, armaturer etc. Det är också så/varför mögel och utblomstring existerar och växer eftersom vatten/fukt kommer in i hemmet genom dessa öppningar under och över marken. Och minst 40% av befintliga bostäder har vissa strukturella skador (böjning, knäckning av vägg) på grund av hydrostatiskt tryck på utanför källarväggen... trycket orsakas av smuts/lera/rötter som finns på utsidan av väggen... inte under golv! Så..duh, sunt förnuft borde berätta allt som RÄTT betyder att stoppa (vattentät) en spricka i väggen är att gå ut, inte inuti. Det är så du stoppar vattnet/fukten från att komma in, och det är också hur en husägare kommer att sluta mögel/utblåsning från avel och också det enda sättet att ta bort hydrostatiskt tryck från utsidan av en vägg. Du kan inte ta något hydratryck som finns på utsidan av en vägg från en inuti vattenavledande metod... OMÖJLIG! Jag kommer att upprepa det igen eftersom det låter "Vagt" viktigt! Vattentrycket är på utsidan av väggen... inte inuti... det orsakas av smuts/lera/rötter som trycker mot väggen... O U T S I D E! Du måste bli av med smuts/lera/rötter och återfyllning med allt peastone/grus för att hjälpa till med något tryck som finns på utsidan av en vägg.
att du inte gillar det faktum att jag postar utan en direkt fråga! Jag lägger upp fakta om vattentätning... någon skada i det? Jag är ledsen att några av er inte förstår det faktum att en inuti vattenavledande metod inte tar något hydratryck som finns utanför, från väggen, det kan det inte! En Inside-metod kan inte heller STOPPA (vattentät) vattenfuktighet som kommer in i de flesta hem från direkta öppningar som finns på utsidan av huset. Det låter också viktigt... hmm... en insidemetod kan inte hindra vatten från att tränga in i sprickor som finns på utsidan av en vägg och så kan den inte heller stoppa MÅL och utblåsning heller! En Inside -metod "avleder" ENDAST vatten som redan har kommit in i väggen..under golvet. Du kommer inte att lura mig med din skitmetod... som jag har nämnt tidigare har jag och kommer att göra en inre metod (bara när det är absolut nödvändigt vilket är mindre än 10% av alla jobb) det är enkelt att installera en insidemetod och det kostar entreprenören MINDRE, men många av de företag som BARA installerar insidemetoden tar ut lika mycket om inte mer än utanför... varför? Det är mycket mindre arbetskraft inblandat och mycket mindre i material, så varför rippar Många av dessa företag av husägarna och tar över betalt? Och varför säger samma företag till en husägare som bara har vatten som kommer in från en vägg eller från ett hörn att de behöver hela (4 väggarna) källaren? De behöver inte 4 väggar gjorda när de bara har 1 vägg där det rinner ut... de luras/tas för en tur. Och jag kommer att upprepa ännu en gång att de flesta husägare läckage problem beror på öppningar som finns på utsidan av deras hem som gör att vatten/fukt/fukt kan komma in! Alltför många människor ljugs för och luras från sina hårt intjänade pengar från dessa insidor företag och G Haege -typer som pumpar allmänheten full av skit..repeterat, i radion och i nyheter artiklar.. Haege har ingenstans nära den praktiska erfarenhet som behövs för att tala om vattentätning.
ok Devildog.. precis var tror du att vattnet går så att du försöker avleda ytterligare 5-10 'från huset med ett förlängt nedlopp? Va? Jag ska berätta vart det tar vägen... det hamnar i samma jord mot ditt hus och någon annanstans i samma område! Du tänker genom att avleda något eller allt "ytvatten" 1-3 'djupt i jorden med hjälp av längre förlängningar, vilket höjer kvalitet, franska avlopp etc. att dessa medel håller allt vatten djupare i marken borta från hela väggen? Nej LOL. Försök och tänk på hur vatten rör sig genom jorden... djupare under jorden kommer du. Vad jag sa Devil var att "du och andra kan leka med dina avledningstekniker allt du vill, men om det finns en spricka i väggen under marken, varför inte fixa/försegla problemet? Problemet, anledningen till att väggen läcker är att det finns en spricka! "Jag pratar med hundratals husägare vecka efter vecka och tusentals varje år, jag går till deras hem och se vad de har "försökt" att göra med sätt att leda bort vatten från huset och 9 av 10 fortsätter att läcka efter att de har provat ALL avledningen tekniker. De fortsätter att läcka eftersom de hade direkta öppningar på utsidan av huset som fortfarande är öppna! Sprickor i väggarna, öppningar runt gasledningen där det kommer in genom en vägg, under jord, och de kunde inte leda bort allt vatten efter år av försök. De behövde sprickan förseglad korrekt och i vissa fall skulle de ha förhindrat mögel/utblåsning från att förstöra deras gipsplattor-mattor etc om de skulle ha fixat sprickan tidigare. Och vissa hade mer rörelse/böjning av deras vägg..varför ta DEN chansen att ytterligare strukturella skador?
... varför tror du att många av dessa inuti bara företag "placerar ett ark mot väggen där det läcker"? För efter att dessa killar har installerat sin metod vet de att de inte hindrar vattnet/fukten från att komma in OCH tar inte bort hydratrycket från utsidan av väggen och skulle hellre Dölj den ytterligare försämringen av väggen och Dölj den ytterligare tillväxten av mögelblomning som kommer att bli värre eftersom vattnet/fukten fortfarande kommer in i vägg. Hämta den? Eller ramlar det på? Dessa är giltiga, mycket viktiga punkter tror du inte? Även om de flesta av dessa inom företagen sätter vissa punkter som de inte kommer att garantera med småt (och de flesta husägare läser inte allt det små print)... dessa företag tar sig inte tid att gå in på detaljer och förklarar fullt ut vad insidan INTE ska göra för sin källare, de gillar att "hoppa över" vissa saker. Och vi hör alltid från några husägare som har gjort en inre metod som säger "Tja, jag har inget vatten på mitt golv längre"... och det är riktigt sant, inget vatten på golvet, men vad de och några av er INTE får är att vattenfuktighet fortfarande kommer in i väggarna, vilket skapar sannolikhet för mögel, utblåsning och samma smuts/jord/lera/rötter är fortfarande mot utsidan av väggen som kan orsaka ytterligare sprickor i väggen och ytterligare buckling-bowing-försämring av sina väggar. 40% av befintliga hem har redan en vägg eller 2 som har böjningsrörelse, så vad är det bästa att göra för de människorna... en Inside -metod? Lol, visst!
Tom-Devil-Homie... 1) Kan hydrostatiskt tryck som ständigt finns mot utsidan av en källarvägg få en vägg att spricka och böja sig? 2) Kommer det att ha en inre metod installerad (avloppsplattor) under källargolvet så att det tar något hydratryck från utsidan av en källarvägg? 3) Kommer att ha en Inside-metod installerad, förhindra att mögel och efflorescenece växer på insidan framsidan av en källarvägg eller inuti cellerna i en blockvägg när det finns sprickor på utsidan av en vägg? 4) Skulle det vara klokt av alla husägare att när som helst eliminera alla källor till vattenfuktighet i sina källare för att förhindra mögel? 5) Är mögel inomhus en ohälsosam miljö för alla, särskilt äldre, spädbarn och barn, personer med astma, personer som lider av ett försvagat immunförsvar och våra husdjur? 6) Hur kommer någon vattenavledande teknik inklusive franska avlopp, sluttande lutningar, längre nedloppsförlängningar etc att hålla all vattenfuktighet borta från vertikala sprickor som finns 6-8 ' djupt i väggar eller bort från 20-30 'långa horisontella sprickor som löper-existerar hela längden på en basmenetvägg exakt vid "toppen av den första kursen över blocket ovanför fot"? 7) Är det inte sant att dessa avledningstekniker kommer att avleda "ytvatten 1-3" djupt "bort från en vägg men helt enkelt KAN inte avleda vatten som existerar och vickar i jorden djupare, under jorden bort från resten av en källare vägg? 8) Om det finns en sprucken fot under en källare vattenavledande teknik hjälper fotfästet att stödja väggen inom en snar framtid, kommer inte väggen att fortsätta att röra sig och eventuellt till och med spänne?... många fler för dig, svara mig de plz!
Tack för informationen om läckage. Jag har haft en offert på vattenproving inifrån. Vi var inte säkra på om vi skulle göra detta. Dina inlägg har hjälpt till att fatta rätt beslut. tack
Nu handlar det om den svåra delen att få gräva huset. Jag har några krakor i källaren. Jag har inte haft vattenpölar men siggar av vatten som driblar nerför väggar. Hur vet du om din källarkonstruktion är riktigt dålig?